Frankrig har en længerevarende interesse i Grønland både intellektuelt, videnskabeligt og politisk. Og den franske stat har de seneste årtier forsøgt at positionere sig som en “etisk” aktør i Arktis, siger ekspert
– Det, at det er præsidenten selv, der kommer, er et af de stærkeste signaler, som Frankrig kan sende, siger Jørn Boisen, der er lektor og ph.d. ved Institut for Engelsk, Germansk og Romansk ved Københavns Universitet.Foto: Sarah Meyssonnier
Det er første gang, at en fransk præsident besøger Grønland,
men ifølge ekspert i fransk kultur, så har Frankrig faktisk en længerevarende
interesse i Arktis. Frankrig ser sig selv som en etisk aktør, der ønsker at
sætte fokus på oprindelige folks rettigheder, grøn teknologi og fredelig
sameksistens i regionen.
Hvilken relation er der mellem Frankrig og Grønland?
Det er første gang, at en fransk præsident besøger Grønland,
men ifølge ekspert i fransk kultur, så har Frankrig faktisk en længerevarende
interesse i Arktis. Frankrig ser sig selv som en etisk aktør, der ønsker at
sætte fokus på oprindelige folks rettigheder, grøn teknologi og fredelig
sameksistens i regionen.
Annonce
Hvilken relation er der mellem Frankrig og Grønland?
– Frankrig har en længerevarende, om end ofte overset,
interesse i Grønland, både intellektuelt, videnskabeligt og politisk. Et
centralt vidnesbyrd om denne interesse er Jean Malaurie og hans berømte værk
”Les derniers rois de Thulé” (De sidste konger i Thule) fra 1955, der er en
etnografisk klassiker, men også et politisk og filosofisk statement. Det har
haft enorm indflydelse på fransk opfattelse af Grønland og inuitkulturen. Jean
Malaurie så inuitkulturen som symbol på menneskets modstandskraft og kulturelle
værdighed, og værket er dybt kritisk over for vestlig dominans og teknologisk
arrogance.
– Jean Malauries arbejde skabte en fransk intellektuel tradition for at
betragte Grønland og Arktis mere generelt ikke kun som en geopolitisk eller
økonomisk ressource, men som noget, man kunne kalde et særlig ”moralsk rum”.
Den franske stat har de seneste årtier forsøgt at positionere sig som en
“etisk” aktør i Arktis – det ses blandt andet i Macrons temaer om respekt for oprindelige folks rettigheder, grøn teknologi
og fredelig sameksistens i regionen, siger Jørn Boisen, der er lektor og ph.d.
ved Institut for Engelsk, Germansk og Romansk ved Københavns Universitet.
Den franske stat har de seneste årtier forsøgt at positionere sig som en “etisk” aktør i Arktis – det ses bl.a. i Macrons temaer om respekt for oprindelige folks rettigheder, grøn teknologi og fredelig sameksistens i regionen, siger Jørn Boisen, der er lektor og ph.d. ved Institut for Engelsk, Germansk og Romansk ved Københavns Universitet.Foto: Privat
En symbolsk manifestation
Hvorfor tror du, at Macron vælger selv at rejse til Grønland og ikke sender en
minister?
– Det, at det er præsidenten selv, der kommer, er et af de
stærkeste signaler, som Frankrig kan sende. Det betyder noget, og det har stor
bevågenhed i Frankrig og Europa. Det viser også, at det ikke så meget drejer
sig om konkrete aftaler – så ville en minister eller en diplomat kunne have
gjort det mere effektivt – men om en symbolsk manifestation. Derfor er
spørgsmålet (i hvert fald fra fransk side) ikke så meget, hvad der kan nås, for
der kan uden tvivl ikke nås særlig meget konkret. Det vigtige er simpelthen det
faktum, at præsidenten er der.
– Det er første gang, en fransk præsident besøger
Grønland, og det i sig selv markerer et brud med tidligere mere passiv
holdning. Macron vil gerne vise, at Frankrig (og dermed EU) betragter Grønland
og Arktis som et område af strategisk, klimamæssig og geopolitisk betydning.
Et modsymbol til amerikansk eneret
Hvilke budskaber sender besøget?
– For det første signalerer besøget, at Frankrig og EU
bakker klart op om Grønlands og Rigsfællesskabets ret til selvbestemmelse.
Grønland er ikke til salg, og det er noget, der betyder noget for Europa.
– For det andet er det en afvisning af enten amerikansk
unipolar dominans i Arktis. Macrons tilstedeværelse viser, at Europa ikke uden
videre vil overlade Arktis til amerikanske sikkerhedsinteresser alene.
– For det tredje placerer det EU som en ‘blød’
modvægt til amerikansk ‘hård’ magt, mere partnerskab end dominans. Det er ikke
en provokation, men et modsymbol til amerikansk eneret, siger Jørn Boisen.
Kære Læser,
Velkommen til Sermitsiaq.gl – din kilde til nyheder og kritisk journalistik fra Grønland.
For at kunne fortsætte vores vigtige arbejde med at fremme den frie presse og levere dybdegående, kritisk journalistik, har vi indført betaling for udvalgte artikler. Dette tiltag hjælper os med at sikre kvaliteten af vores indhold og støtte vores dygtige journalister i deres arbejde med at bringe de vigtigste historier frem i lyset.
Du kan få adgang til betalingsartiklerne fra kun kr. 59,- pr. måned. Det er nemt og enkelt at købe adgang – klik nedenfor for at komme i gang og få fuld adgang til vores eksklusive indhold.
Tak for din forståelse og støtte. Dit bidrag hjælper os med at fortsætte vores mission om at levere uafhængig og kritisk journalistik til Grønland.