Anklager Brian Viholt havde gemt noget opsigtsvækkende til sidst, da han skulle dokumentere materiale i den store narkosag.
På en lydoptagelse hører vi angivelig N, som taler om at købe kokain af S. Dette gav dog ikke anledning til spørgsmål eller kommentarer fra sagens parter.
Anklager Brian Viholt havde gemt noget opsigtsvækkende til sidst, da han skulle dokumentere materiale i den store narkosag.
På en lydoptagelse hører vi angivelig N, som taler om at købe kokain af S. Dette gav dog ikke anledning til spørgsmål eller kommentarer fra sagens parter.
Det er nu torsdag formiddag, og anklageren har igen ordet, denne gang for at levere sine afsluttende bemærkninger.
Anklageren starter med N og de tiltaler mod ham, som ikke har noget med narkotika at gøre.
Ringede eller forsøgte at ringe tusindvis af gange
Anklagemyndigheden anser det blandt andet for bevist, at N har overvåget sin tidligere partner, udnyttet materialet i forbindelse med beskyldninger om utroskab, tilgået hendes Snapchat-konto og truet med selvmord med henblik på at manipulere.
Han ringede eller forsøgte at ringe mange tusinde gange i 2024. Anklageren mener, at han har udsat hende for et hårdt og langvarigt pres, der passer med lovens definition af psykisk vold.
N har derudover sagt til hende og hendes familie “jeg brænder jer alle sammen”, som er egnet til at fremkalde frygt. Derfor vil anklageren have ham dømt for både psykisk vold og trusler.
Regnestykke er centralt bevis
Så kommer vi til narkotikaen. Begge tiltale beskyldes for at besidde 112 gram kokain, som angivelig har skiftet hænder fra S til N. Det centrale bevis er regnestykket 112 x 2350 i en notesbog sammenholdt med lydoptagelser, som ifølge anklageren sandsynliggør, at dette regnestykke handler om kokainhandel.
S er ifølge anklageren også med til at dyrke cannabis i Nuuk. Anklagen er justeret, så der nu kun er tale om 81 planter og stiklinger frem for 96. Her er beviserne navnlig et vidneudsagn, videooptagelser af hans Skoda Yeti og hans egen forklaring om, at han har udøvet rådgivning om ikke-euforiserende planter.
Dyrkningen var ulovlig under alle omstændigheder, understreger Brian Viholt.
Endelig kommer anklageren til de vigtige forhold om to kokainsmuglinger til Kangerlussuaq, som S er beskyldt for at være medansvarlig for. Anklager hæfter sig ved alt det, vi tidligere har beskrevet i artiklerne om disse indsmuglinger, og mere til.
Trussel skjult i måltid
Anklageren mener at have sandsynliggjort, at S spiller en væsentlig rolle for de to smugleres ture fra Danmark til Grønland. Det fastslår han især på baggrund af korrespondancer mellem S og de to smuglere samt med yderligere personer. Derudover skal S dømmes for en trussel mod N skjult i et måltid i anstalten, mener anklager.
Konklusionen er, at S bør anbringes i anstalt i 10 år, siger Brian Viholt. I forhold til N. vil han dog lempe sin påstand. Nu mener han, at tre eller tre et halvt år vil være tilstrækkeligt over for N. Det var fire år ifølge anklageskriftet.
Herefter får de to forsvarere ordet. De vil fortælle en meget anderledes historie om, hvad der er foregået. Vi håber på at have en dom i eftermiddag, men det ved vi ikke endnu.
