Spørgsmål om aktindsigt har forsinket London Minings sag mod selvstyret
Siden 2022 har licensområdet Isukasia været lukket for nye ansøgere, fordi den tidligere licenshaver London Mining har anlagt sag mod Selvstyret. Sagen skulle have været afgjort i år, men er udsat, da retten i første omgang skal tage stilling til en aktindsigtsanmodning fra London Mining i selvstyrets interne dokumenter
London Mining blev i november 2021 bedt om at tilbagelevere deres udnyttelsestilladelse ved Isukasia med henvisning til manglende fremdrift i projektet. Det førte året efter til en stævning fra selskabet med krav om at få licensen tilbage eller subsidiært 20 mio. kroner i erstatning. Spørgsmålet skulle være behandlet i 2025 ved Retten i Grønland, men er udsat på grund af et krav fra selskabet om aktindsigt i selvstyrets interne dokumenter.Foto: Poul Krarup
Det kinesisk-ejede selskab London Mining stævnede den 15.
november 2022 selvstyret. Ifølge selskabet fordi de ulovligt var blevet
frataget deres udnyttelsestilladelse til jernmalm fra Isukasia nord for Nuup
Kangerluaq tilbage i 2021.
Selvstyrets begrundelse for at tilbagetage London Minings udnyttelsestilladelse
var, at selskabet gentagne gange havde bedt om fristforlængelser, og at der
ikke var fremdrift i projektet, og at selskabet heller ikke havde indbetalt til
sikkerhedsstillelseskontoen trods gentagne rykkere.
Det kinesisk-ejede selskab London Mining stævnede den 15.
november 2022 selvstyret. Ifølge selskabet fordi de ulovligt var blevet
frataget deres udnyttelsestilladelse til jernmalm fra Isukasia nord for Nuup
Kangerluaq tilbage i 2021.
Annonce
Selvstyrets begrundelse for at tilbagetage London Minings udnyttelsestilladelse
var, at selskabet gentagne gange havde bedt om fristforlængelser, og at der
ikke var fremdrift i projektet, og at selskabet heller ikke havde indbetalt til
sikkerhedsstillelseskontoen trods gentagne rykkere.
Naalakkersuisoq for råstoffer Naaja H. Nathanielsen (IA) udtalte ved den
lejlighed:
”Vi kan ikke
acceptere, at en rettighedshaver gentagne gange undlader at overholde aftalte
tidsfrister. Vi kan heller ikke sidde overhørig, at en rettighedshaver til
trods for gentagne rykkere ikke deponerer de aftalte beløb. Hvis ikke en
rettighedshaver kan leve op til sine forpligtelser, skal andre gives
muligheden. Dette er et fundamentalt princip i Råstofloven.”
London Mining Greenlands udnyttelseslicens ligger 150 kilometer nordøst for Nuuk og strækker sig over 290 km2.Illustration: Mineralmyndighedens Licenskort
Hovedsagen
Ifølge London Minings stævning, så burde deres
udnyttelsestilladelse fra 2013 fortsat være gældende, såfremt de indleverer en
udnyttelses- og nedlukningsplan inden for 18 måneder fra domsafsigelse.
Subsidiært går de efter en erstatning på 20 millioner kroner og frigivelse af
deres sikkerhedsstillelseskonto, der lyder på 6 millioner kroner.
Det er Nuna Advokater og Horten Advokatpartnerskab, der skal
føre sagen for selskabet, mens Kammeradvokaten Poul Schmith skal føre sagen for
råstofmyndighederne.
Aktindsigt i interne dokumenter
Selve spørgsmålet om ret til forlængelse af tilladelsen samt
ersatningskravet, er for så vidt simpelt, og kunne formentlig være afgjort i
2024-2025.
Men så krævede London Mining aktindsigt i en række interne
dokumenter, der har været udvekslet mellem forskellige departementer og
styrelser inden for Naalakkersuisut, og det mente Naalakkersuisut ikke var
relevant.
”Det er
Naalakkersuisuts holdning, at Naalakkersuisut er en enhedsforvaltning, og
dokumenter, der udveksles inden for Naalakkersuisut, er interne
arbejdsdokumenter, der er undtaget retten til aktindsigt. Spørgsmålet er
principielt vigtigt, da det har betydning for det daglige arbejde i
administrationen.”, lød argumentet fra departementet for råstoffer.
Sagen behandles
skriftligt
Retten i Grønland gav
i første omgang Naalakkersuisut medhold, men London Mining indbragte spørgsmålet
om aktindsigt for Grønlands Landsret, som har tilladt anken og lige nu behandler
sagen på grund af en sagsfejl fra Retten i Grønland. Sagen behandles på et
skriftligt grundlag, hvilket er hurtigere og billigere end en mundtlig
forhandling.
På grund af dette spørgsmål
om aktindsigt, så er hovedsagen om selskabets ret til forlængelse af
tilladelsen samt ersatningskravet blevet udsat. Når spørgsmålet om aktindsigt
er behandlet, vil den videre proces for hovedsagen blive aftalt, oplyser
departementet for råstoffer.
Licensområde fortsat lukket Indtil sagen er afgjort har departementet lukket for ansøgninger om
eneretstilladelser til Isukasia-området.
Dette gælder både mineraltilladelser og tilladelser til
lokale mineralaktiviteter (tidl. småskalatilladelser).
Der kan heller ikke udføres aktiviteter i området under en
forundersøgelsestilladelse, oplyser departementet.
Kære Læser,
Velkommen til Sermitsiaq.gl – din kilde til nyheder og kritisk journalistik fra Grønland.
For at kunne fortsætte vores vigtige arbejde med at fremme den frie presse og levere dybdegående, kritisk journalistik, har vi indført betaling for udvalgte artikler. Dette tiltag hjælper os med at sikre kvaliteten af vores indhold og støtte vores dygtige journalister i deres arbejde med at bringe de vigtigste historier frem i lyset.
Du kan få adgang til betalingsartiklerne fra kun kr. 59,- pr. måned. Det er nemt og enkelt at købe adgang – klik nedenfor for at komme i gang og få fuld adgang til vores eksklusive indhold.
Tak for din forståelse og støtte. Dit bidrag hjælper os med at fortsætte vores mission om at levere uafhængig og kritisk journalistik til Grønland.
