- Det
er alt i alt en kedelig sag. Både for vores norske partner Bengt Are
Korneliussen og for Royal Greenland. Det er sag, jeg helst havde været foruden.
Sådan siger Preben Sunke, Royal Greenlands administrerende
direktør, til Sermitsiaq i en kommentar til nylig domstolsafgørelse i
Hålogaland Lagmannsret i Tromsø i Nordnorge.
For Royal Greenlands samarbejdspartner, Tromsø-rederen
Bent Are Korneliussen betyder afgørelsen, der er en kendelse, at han definitivt
har mistet sin erhvervslicens og retten til at fiske snekrabber. Han kan ikke
længere få kvoter.
Det betyder, at der ikke længere er noget
grundlag for forretningssamarbejdet mellem ham og Royal Greenland, konkluderer
den grønlandske fiskerikoncern. Snekrabbeprojektet og samarbejde er ganske
enkelt kuldsejlet.
Ifølge Sermitsiaqs oplysninger har Royal
Greenland haft betydelige tocifrede, muligvis trecifrede, milliontab på, hvad
man uden at overdrive kan betegne som det spektakulære grønlandsk-norske
samarbejde.
- Derfor
går vi nu i gang med at afvikle samarbejdet med Bengt Are Korneliussen og hans
rederi Maniitsoq, da det er svært at se løsninger der kan genoptage fiskeriet, erkender
Preben Sunke over for avisen.
Royal Greenland finansierede drift
Royal Greenland har ifølge norske
fiskerimyndigheder siden 2017 deltaget i finansiering af driften af det lille
100 procent Korneliussen-ejede rederi Maniitsoq AS.
Det havde indtil 2024 kvoter til at fiske
snekrabber ud for Barentshavet i Nordnorge med fartøjet ”Arctic Opilio”. Krabberne
købte Royal Greenland.
Royal Greenland har i flere år haft tab på
samarbejdet. Selskabet nedskrev tidligere i år i sit 2024-regnskab engagementet
med Maniitsoq med knapt 60 millioner danske kroner.
Det fremgår af Maniitsoqs 2024-regnskab, at
rederiet skylder Royal Greenland knapt 200 millioner norske kroner eller knapt
130 millioner danske kroner.
Hvis man spørger Preben Sunke, ønsker han
ikke at sætte tal på det aktuelle tilgodehavende hos Maniitsoq.
I marts i år tabte snekrabberederen fra
Tromsø en retssag mod den norske stat i Nord-Troms og Senja Tingrett, der er en
underret.
Reder har anket sag til højesteret
Retten afviste Korneliussens påstand om, at Nærings-og
Fiskeridepartementets tilbagekald af erhvervstilladelsen og afslag på en
tilladelse til at fiske snekrabber var ugyldig.
Underrettens afgørelse, en kendelse, ankede rederen
til lagmannsretten i Tromsø, der i august i en kendelse afslog hans anke.
Så nu har han tabt sager ved to domstole.
Ifølge de seneste oplysninger har Bengt Are Korneliussen i sidste uge anket
sagen til Højesteret.
Maniitsoq A/S er stiftet i 2015 og er ejet
100 procent af reder Bengt Are Korneliussen. Selskabet købte skibet ”Arctic
Opilio” i 2017, og har siden benyttet fartøjet til fangst af snekrabber.
Samarbejdet med Royal Greenland har blandt andet indebåret, at Royal Greenland
giver lån til Maniitsoq, som leverer al sin fangst til Royal Greenland, fremgår
det af kendelsen fra Hålogaland Lagmannsrett den 21. august.
Myndigheder: Reder er proforma-ejer
I 2022 skrev de norske fiskerimyndigheder,
Fiskeridirektoratet, i en redegørelse, at Korneliussen som formel eneejer af
rederiet reelt ikke kan anses som majoritetsejer og dermed ikke har den
faktiske kontrol over virksomheden. Det har Royal Greenland ifølge
fiskerimyndighederne.
Direktoratet konkluderede, at Bengt Are
Korneliussens ejerforhold i rederiet har været proforma, og at Royal Greenlands
danske datterselskab reelt har mest indflydelse over selskab.
Så rederiet bliver ifølge
fiskerimyndighederne, såvel direktoratet som departementet, drevet for Royal
Greenlands regning. Sådan en ejerkonstruktion er i strid med reglerne i norsk
lov.
Sermitsiaq har spurgt koncernchef Preben
Sunke, hvor meget snekrabbebåden skal sælges for, hvis Royal Greenland skal
undgå tab på samarbejdet med Bengt Are Korneliussen.
- Jeg
kan ikke offentliggøre vores resttilgodehavende i vores bøger. Vi fastholder
det fulde krav imod Maniitsoq, siger han.
Preben Sunke forklarer videre, at Royal
Greenland ikke er interesseret i, at det norske rederi sælger snekrabbebåden
under markedspris.
- Kan Maniitsoq og vi ikke opnå en acceptabel
pris for fartøjet, overvejer jeg, om vi kan indsætte det i vores fiskeri andre
steder i koncernen, for eksempel snekrabbefiskeriet, siger koncernchefen.
Ifølge de norske fiskerimyndigheder har Royal
Greenland finansieret indkøb af Arctic Opilio, renovering af båden og
Maniitsoqs løbende drift. Det er årsagerne til, at Maniitsoq ingen
snekrabbetilladelse eller erhvervstilladelse får.
Sunke: - Vi oplyser ikke tab
Hvad er din kommentar til det?
- Bengt Are har været 100 procent ejer af
selskabet Maniitsoq. Royal Greenland har haft en option på at købe op til 40
procent af aktierne i selskabet. De norske myndigheder har sidestillet Royal
Greenlands mellemværende med Maniitsoq som ”bestemmende indflydelse” i Maniitsoq.
- Det er en konstruktion, som Bengt Are har
etableret efter råd fra sin egen advokat, og dermed også årsagen til, at han
har anket afgørelsen til lagmannsretten. Retten fastholder myndighedernes
beslutning. Og den afgørelse er nu basis for, at vi i Royal Greenland må
beskytte vores egne interesser.
Hvor meget har I før 2024-nedskrivningerne
tabt på samarbejdet med Maniitsoq?
- Investeringen gav adgang til en interessant
ressource. Hvis modellen ikke var blevet udfordret af de norske myndigheder,
ville det have været en god forretning. Omstændighederne gør, at det ikke er
gået som forventet.
Har Maniitsoq været en fejlinvestering for Royal
Greenland?
- Investeringen gav adgang til en interessant
ressource. Hvis modellen ikke var blevet udfordret af de norske myndigheder,
ville det have været en god forretning. Omstændighederne gør, at det ikke er
gået som forventet.
Hvorfor tror du, det er gået galt?
- Vi kan her efterfølgende konstatere, at den
etablerede selskabskonstruktion ikke fungerede i forhold til de norske
myndigheder.
- Vi kunne formentlig have engageret os som
40 procents medejer fra starten og med en anden driftsmodel levet op til
myndighedernes krav. Men det er nogle gange nemt at se i bagklogskabens klare
lys.
Royal Greenland har med samarbejdet med Bengt
Are Korneliussen haft store tab i Norge. Er denne sag et eksempel på, at I bør
koncentrere sig om investeringer i Grønland, droppe alle investeringer i
udlandet eller være forsigtige med at investere uden for Grønland?
- Nej,
for som en stor internationalt orienteret virksomhed får vi også i fremtiden
brug for at foretage investeringer i udlandet.
- Vi
vil de næste par år koncentrere vores investeringer i Grønland med henblik på
at bringe vores mange grønlandske fabrikker op på en standard, der kan tage
Royal Greenland ind i fremtiden som en konkurrencedygtig virksomhed, fastslår
Preben Sunke.