Debat: GBU's troværdighed på spil

- Grønlands Boldspil-Union, GBU, har ikke ændret sin svage position. Nogenlunde samme situation skete for 13 år siden, som nu er sket for Nagdlúnguak. Og nu må GBU tage sig sammen, siger tidligere landsholdsspiller og træner gennem mange år Asa Kleist fra Nuuk.

Nagdlúnguak fra Ilulissat er blevet frataget to sejre fra kvalifikationsturneringen, der betød, at holdet ikke kommer med til slutrunden i Qaqortoq. Det er et flertal i GBU-bestyrelsen, der har vedtaget, at Nagdlúnguak skal fratages to sejre.

Læs: Rødt kort til Nagdlúnguak

- Et flertal i GBU's bestyrelse har efter min mening ikke fulgt reglerne. Den pågældende spillers tidligere klub har også bekræftet, at han forlod klubben allerede i marts. Det er under al kritik, at det skal være så nemt for en klub at få medhold i en klage, siger Asa Kleist.

Bør annulleres
Han var træner for NÛK i 2000, da en nogenlunde samme situation skete. En spiller, der havde spillet for NÛK under kvalifikationsturneringen spillede for K-33 i slutrunden. NÛK's bestyrelse indgav klage, og der blev spillet omkamp mellem NÛK og K-33.

- Det var en svag beslutning fra GBU, der burde have frataget K-33 point. Nu ser vi 13 år senere, at en klub får - set med mine øjne - en uberettiget fratagelse af sejre. Det er ikke en sag for GBUs bestyrelse. Afgørelsen burde være truffet i amatør- og ordensudvalget, siger Asa Kleist, der mener, at GBU's beslutning bør annulleres og derfor lade Nagdlúnguak komme med til GM slutrunden.

- Der bliver brugt mange ressourcer på forberedelse til GM. Nagdlúnguak har dygtige spillere og har formentlig gode chancer for at blande sig i toppen. GBU står i stampe. Situationen for 13 år siden burde have givet stof til eftertanke og konstruktiv udvikling. Men det er åbenbart ikke sket, siger Asa Kleist.

Sermitsiaq.AG arbejder på at få en kommentar fra GBU.