Vittus om gældsinddrivelse: Faglighed er vigtigere end nærhed

Hellere et højt fagligt og juridisk kompetenceniveau fremfor nærhed for den enkelte borger. Sådan lyder et af Naalakkersuisuts argumenter for, at kommunerne ikke skal have til opgave at inddrive den mere end 850 mio. kr. store gæld til det offentlige.

Aqqalu C. Jerimiassen mener, at kommunerne skal have opgaven med at inddrive borgernes gæld til det offentlige.
Offentliggjort

Aqqalu C. Jerimiassen fra Atassut har rejst en forespørgselsdebat til Vintersamlingen, hvor han ønsker at få belyst fordelene ved at decentralisere gældsinddrivelsen og overdrage opgaven til kommunerne.

- Hvis gældsinddrivelsen igen skulle overdrages til kommunerne, har folk også et fysisk sted, de kan komme og henvende sig til, og gældsinddrivelsen ville kunne få nemmere fat på folk, hjælpe dem, forstå deres omgivelser og situation og give dem mulighed for at betale af på deres gæld, lyder begrundelsen fra Atassut-formanden, der mener, at den øgede centralisering har mange negative sider.

Sort arbejde

- Da folk ikke længere betjenes lokalt, øges gælden, og kan resultere i at folk laver mere sort arbejde, lyder påstanden fra Aqqalu C. Jerimiassen.

I et svarnotat fra Naalakkersuisut, som naalakkersuisoq for finanser Vittus Qujaukitsoq har lavet, bliver forslaget skudt ned med flere argumenter.

- For det første er nærhed til borgerne ikke den eneste kvalifikation, som kræves for at varetage opgaven. Opgaven kræver også gode faglige og juridiske kompetencer. Selv på landsniveau er disse svære at opbygge og fastholde. Den udfordring bliver ikke mindre, hvis fem kommuner skal opbygge egne administrative enheder. En effektiv og fagligt forsvarlig inddrivelse kræver også at man opbygger et fagligt miljø med sparring og læring, hvilket typisk er svært i små administrative enheder, fastslår Vittus Qujaukitsoq, der mener, at den nuværende model ”sikrer ensartethed i dialog med borgere og virksomheder og i prioritering af indsatserne”.

- Ligebehandling for loven er et grundlæggende retsprincip, understreges det.

Et andet argument, som Vittus Qujaukitsoq fremfører, er, at kommunernes økonomi vil blive belastet af merudgifter til afskrivning af tab samt øget administration. Desuden imødeser han store it-omkostninger, hvis det nuværende fællesoffentlige system skal fintunes til at agere decentralt.

Kastebold

- Gældsinddrivelsen skal ikke være en kastebold mellem Selvstyret og kommunerne. De der arbejder med gældsinddrivelsen er allerede i dag opmærksomme på borgernes livsperspektiv. De efterspørger først og fremmest ro. Ro til at få implementeret det fællesoffentlige inddrivelsessystem og med det som fundament være i dialog med borgerne og kommunerne, fremgår det af svarnotatet.

Powered by Labrador CMS