Valganalyse: Rykker Wanghenheim i aften?
Demokraterne er ganske vist outsider til at erobre en plads i Folketinget. Men partiet har med stor styrke præget dagsordenen flere gange under valgkampen
Af Christian Schultz-Lorentzen, ansvarshavende chefredaktør og politisk kommentator
De fleste politiske iagttagere mener, at de to nuværende folketingsmedlemmer, Siumuts Aki-Matilda Høegh-Dam og IA’eren Aaja Chemnitz, genvinder deres pladser i det danske parlament ved folketingsvalget i næste uge.
Eller sagt på en anden måde: det vil overraske mere, hvis de mister deres daglige gang på Christiansborgs bonede gulve, end hvis de skulle fortsætte. De sidste 12 år har Siumut og IA delt Grønlands to pladser i Folketinget. Den nyere, politiske historie taler sit eget sprog.
Men ingen ved som bekendt, hvad der rører sig i folkedybet. Overraskelser sker. Hvem husker ikke, hvordan Aleqa Hammond for år tilbage bragede ind i Folketinget, efter at være blevet afsløret i at bruge landskassen som personlig kassekredit. En sag, der førte til hendes regerings fald. Hvem havde set, at vælgerne senere ville honorere skandalen med en plads til hende i Folketinget?
Svært at se Enoksen i Folketinget
Folketingsvalg er mere personfikseret end valg til Inatsisartut. På godt og ondt. Lurer der således en dark horse, når lidt over 40.000 stemmeberettigede får mulighed for at sætte sit kryds på tirsdag?
Blandt de 15 kandidater til folketingsvalget blinker særligt to navne, der kunne tilhøre outsider-katagorien. Naleraqs bygdepartisan og tidligere formand,Hans Enoksen, der meldte sig i sidste øjeblik.
Det er dog svært at se Enoksen starte en ny politisk karriere i Danmark. Naleraq benytter derimod folketingsvalget til generelt at brande partiets holdninger. Og skulle det usandsynlige ske, at Enoksen blev valgt, er gættet, at han formentlig ville overlade posten i Folketinget til yngre kræfter.
Demokraatit med sundhedsdagsorden
Og så er der Demokraternes Anna Wangenheim, som især har efterlyst forbedringer på sundhedsområdet. Et emne, andre partier tilsvarende har haft på lystavlen, men den sygeplejersker-uddannede Wangenheim er på barrikaderne med en særlig styrke.
Hun har vedholdende haft sundhedsområdet højt på dagsordenen i sit daglige arbejde som medlem af inatsisartut. Det er blevet hendes dna. Og sundhed er et emne, der optager alle. Og ja, sundhedsområdet er ikke et dansk ansvarsområde. Danmark kan dog indirekte hjælpe, eksempelvis med efteruddannelse til sundhedspersonale etc. Men nemt bliver det ikke. Med en stadig større ældrebefolkning og øget pres på sundhedsvæsenet, er der brug for folketingspolitikere, der tør skabe røre i andedammen.
I lighed med Siumut har Anna Wangeheim i særlig grad rettet skytset mod Aaja Chemnitz som det svage dyr i flokken, og som synes at flagre noget alene. Opbakningen fra IA-ledelsen har været underdrejet. Samtidig slås Aaja Chemnitz med en lumsk modtander, der altid sniger sig ind, når man længe har bestridt en politisk tillidspost.
Forandring bare fordi
Vælgerne ønsker forandring. Ikke fordi, at en politiker nødvendigvis har gjort det dårligt. Men forandring, for forandringens skyld. Aaja Chemnitz, der ikke taler grønlandsk, har været IA’s repræsentant i Folketinget i mange år. Ja, bliver hun genvalgt, kommer hun til at sidde mere i end 10 år.
Dobbeltsprogede Anna Wangenheim kræver forandring, og senere i dag får hun en af sine helt store chancer for at nå ud til mange vælgere på en gang, nemlig når hun i aften medvirker i et direkte valgprogam på KNR.
Hvis vi tager kendis-effekten, er hun på øverste hylde i forhold til de øvrige medvirkende. Den direkte adgang til vælgernes stuer kan blive Demokraterne og Anna Wangenheims vigtigste og måske skelsættende talerstol under valgkampen. Men der skal meget til...