Uran splitter Folketinget

'Udvinding af uran kan markant ændre Rigets rolle inden for det internationale samarbejde om nedrustning og sikring af fredelig civil udnyttelse af atomenergi,' fremgår det af kommissoriet til regeringens arbejdsgruppe, som har Udenrigsministeriet for bordenden.

Det skriver Berlingske, der har kendskab til et dokument om de sikkerhedspolitiske konsekvenser ved, at Grønland vil bryde uran fra Kvanefjeld.

Blandt andre siger Gitte Lillelund Bech, Venstres grønlandsordfører og tidligere forsvarsminister til avisen:

- Jeg vil meget nødig være udenrigsminister den dag, der dukker restprodukter af grønlandsk uran op i en brændselsstav i et våben i Iran. Så kunne jeg godt forestille mig, at der bliver talt med meget store bogstaver fra State Department (USAs udenrigsministerium, red.).

Hun kalder sagen et potentielt 'paradigmeskifte i dansk udenrigspolitik'.

Dansk Folkeparti ser helt anderledes på sagen. Udenrigsordfører Søren Espersen har ikke noget problem med, at rigsfællesskabet kan blive uraneksportør.

Læs også: Nul-tolerancen bliver ophævet til efteråret

- Uran er en handelsvare ligesom ost, mel og smør. Stort set alle vores nabolande har en stor kernekraftproduktion. Både Sverige, som København i øvrigt nyder godt af, Finland, Tyskland og England har alle sammen kernekraft, siger Søren Espersen.

Rapporten om konsekvenserne af ophævelse af nultolerancen forventes afleveret i efteråret.