Udvalg er betænkelig ved ønske fra formandskab
Et flertal i Finans- og Skatteudvalget mener ikke, det er hensigtsmæssigt, at Inatsisartuts formandskab ønsker at gå fri af besparelser.
På billedet ses medlemmerne af Finans- og Skatteudvalget samt et medlem af bygdebestyrelsen for Qeqertarsuatsiaat og Kapisillit.
Fra venstre: Margrethe Thårup Andersen, Jørgen Rosbach, formand for udvalget, Erik Jensen, medlem af bygdebestyrelsen for Qeqertarsuatsiaat og Kapisillit Kâlêrak' Ringsted, og udvalgssuppleant Kuno Fencker.
Foto: Inatsisartut
Naalakkersuisuts udspil til dette års finanslovsforhandlinger er en særdeles stram omgang, hvor der lægges op til brede besparelser på selvstyrets udgifter - den såkaldte grønthøstermetode.
Inatsisartuts formandskab har dog ytret ønske om at gå fri af besparelserne, hvilket Inatsisartuts Finans- og Skatteudvalg har bidt mærke i:
- En af de ting udvalgsflertallet, har bemærket, er, at formandskabet for Inatsisartut som den eneste har ønsket en fuld løn- og prisregulering i en tid, hvor der skal ske en markant besparelse, skriver udvalget i en pressemeddelelse.
Udvalgsformand Erik Jensen (S) uddyber den lidt kryptiske formulering overfor Sermitsiaq:
- Selvfølgelig er det vores formandskab, der er kommet med det ønske. Det skal vi respektere. Men vi synes, det er uhensigtsmæssigt, når alle andre bliver bedt om at spare.
- Naalakkersuisuts konti skal spare, og selv kommunerne får nul-regulering, og så har vi et formandskab, der får en fuld PL-regulering. Det synes vi ikke er helt hensigtsmæssigt. Derfor er vi nødt til at gøre opmærksom på det, siger Erik Jensen.
Forbehold for besparelser: Vi er nødt til at udvikle søjlerne
Udover formandskabets ønske har udvalget også sine forbehold overfor de brede besparelser:
- Det er ikke nok at spare sig ud af problemet kun med grønthøsterbesparelser. Vi må nøje overveje, hvad besparelserne vil have af konsekvenser for forvaltningen af de forskellige formål med bevillingerne i finansloven, skriver udvalgsflertallet i pressemeddelelsen.
Erik Jensen forklarer, at udvalget vil fokusere på, at man er nødt til at finde flere indtægtskilder til landet, så det ikke kun er fiskeriet, der er det bærende erhverv:
- Derfor skal vi have gang i flere erhvervssøjler. Der kan man stille spørgsmålstegn ved, om man kan udvikle søjlerne, hvis man laver besparelser på dem, siger Erik Jensen og fortsætter:
- Vores indstilling er, at vi sammen med Naalakkersuisut prøver at finde alternativer, men bund og grund handler det om, at vi også er nødt til at udvikle søjlerne.
Spændt på forhandlinger
Erik Jensen gør også opmærksom på, at økonomien er voldsomt påvirket af, at forventningerne til udbytte fra selvstyrets selskaber er dalet med flere hundrede mio. kr. de kommende år.
- Jeg er spændt på, hvordan forhandlingerne kommer til at gå. Vi har stadig tre behandlinger i Inatsisartut, vi skal igennem, så mon ikke der kommer til at ske en del ændringer, siger Erik Jensen.
Sermitsiaq arbejder på at få en kommentar fra Inatsisartuts formandskab til ønsket om ikke at blive ramt af besparelser.
