Tuusi: AG fører hetz mod mig

Redaktionen på AG har set et billede af formand for Inatsisartut Josef "Tuusi" Motzfeldt med en chillum i munden, en chillum er en særlig pibe som kan bruges til at ryge hash, derfor mener avisen, at formand for Inatsisartut har løjet om, at han ikke har haft noget med hash at gøre i hele sit liv.

Hovedpersonen Josef Motzfeldt (IA) kalder beskyldningerne og tirsdagens leder i tirsdags-udgave af AG for en personlig hetz mod ham.

– I dagens leder benytter AG endnu engang lejligheden til at mistænkeliggøre mig som person og som formand for Inatsisartut. Ord om mig som løgner bruges. Jeg skal endnu engang slå fast at jeg ikke vil være med til at stoppe debatter om misbrug, men jeg vil ikke længere bruges som skydeskive for en eller anden hetz mod enkeltpersoner, i dette tilfælde mig, skriver Josef Motzfeldt i et åbent brev til Atuagagdliutit.

Formand for Inatsisartut mener, at det er vigtigt, at grænserne for god etik i den offentlige presse også overholdes i Grønland. Også af AG.

– Når en avis kommer med påstande, som beror på ”tro”, som AG selv skriver i sin leder, og samtidigt advarer for ”paparazzitilstande”, må dette betegnes som dobbeltmoralsk. Et sådant niveau er uværdig for begge parter og gavner ikke den konstruktive samfundsdebat som Grønland har brug for. I lande med et bredt udvalg af aviser er der enkelte blade, der selv vælger at agere boulevardpresse. Derimod har Grønland med kun to landsdækkende aviser ikke overskud til at miste et seriøst samfundskritisk talerør, skriver Josef Motzfeldt.

Formand for Inatsisartut nægter stadigvæk enhver kendskab til den påståede hashfund i hans hus i Manngua, som AG i sin tid skrev om.

– Jeg skal derfor anmode AG om at stoppe sit medspilleri på udokumenterede rygter, formodninger, antagelser og udtalelser fra andenhånd end kilden. At der ud fra den usande påstand om fundet af hash på Manngua 56, som jeg aldeles ikke kender til, drages paralleller til hele min tilværelse, herunder hvad jeg har foretaget mig i mine yngre dage, kan jeg på ingen måde acceptere. En sådan journalistisk fremgangsmåde mistænkeliggør i sidste ende det samlede Inatsisartut, skriver en harm Josef Motzfeldt.