Siumut Ungdom efterlyser saglig urandebat

- Hvorfor skal vi drøfte ophævelsen af nultolerance-politikken ud fra et skræmmekampagne-perspektiv, uden at drøfte hvad det egentlig er, der skal ændres?

- Og hvorfor har det forrige Naalakkersuisut givet særlig forundersøgelsestilladelse, selv om de fuld ud var klar over, at mineralerne i området var uranholdige?

Sådan spørger Piitannguaq Møller, formand for Siumuts ungdomsafdeling SIS.

- Når vi afskaffer nultolerance-politikken over for uran og andre radioaktive mineraler ved mineraludvinding skal vi åbne op for den viden, vi har, og for de store konsekvenser vi skal vide. Ikke mindst skal vi sætte en lovgivningsmæssig øvre grænse for uranlødigheden af råstoffer, hvorved vi også skal have fuld indsigt i disses lødighed. Derved kan vi først få gavn af vore ressourcer ud fra de krav, vi stiller, og dermed får indflydelse omkring, siger Piitannguaq Møller i en pressemeddelelse.

Læs "Koalitionen: Nu er det nok med skræmmekampagner"

Læs "Siumut: Stop skræmmekampagnen, IA"

Stop skræmmekampagne
Efter at IA’s ungdomsafdeling Inuusuttut Ataqatigiit har kritiseret ophævelsen af nultolerance-politikken opfordrer SIS nu politiske ungdomsafdelinger til, at 'vi i samfundet sammen debatterer afskaffelsen af nultolerance-politikken uden at lave en skræmmekampagne’.

- Men hvor vi debatterer de mange muligheder, således at vi foretager et godt og sundt oplysningsarbejde i samfundet, som Piitannguaq Møller udtrykker det.

Læs "IA Ungdom: En hån mod demokratiet"

- SIS finder det beklageligt, at partiers ungdomsafdelinger ikke debatterer de økonomiske muligheder, samfundet har, udover fiskeriet, og dette er ikke sundt for vort samfund. SIS ønsker, at samfundet skal have økonomisk gavn af eksport af vore råstoffer, også via afskaffelsen af nultolerance-politiken. Lad os vende bort fra indædt modstand og byde de nye muligheder velkommen, lyder opfordringen fra SIS-formanden.