SIK: En kæmpe fejltagelse
- Fyrede nægtes arbejdsmarkedsydelser. Og det er en kæmpe fejltagelse, lyder det fra SIK-formand Jess G. Berthelsen
I et åbent brev til naalakkersuisut og Kanukoka lægger SIK-formand Jess G. Berthelsen ikke skul på, at han er utilfreds med, at mange af fagforbundets fyrede medlemmer på hele kysten nægtes arbejdsmarkedsydelse i henhold til Landstingsforordning nr. 5 af 1. juni 2006 om arbejdsmarkedsydelse.
Jess G. Berthelsen skriver:
”Storkommunerne nægter at give arbejdsmarkedsydelse til de ledige efter instruks fra Departementet for Erhverv og Arbejdsmarked om at kun hjemsendte ledige fra fiskefabrikker kan få arbejdsmarkedsydelse. instruksen tager udgangspunkt i følgende ordlyd fra forordningens kapitel 1, § 2, stk. 4: ”Ved produktionsstop forstås standsning af produktion på grund af råvaremangel, maskinskade, vejrlig eller lignende uforudsete omstændigheder...".
Læs også "Jess G. efterlyser menneskelig tone"
SIK mener, at dette er en kæmpe fejltagelse. Formålet med Landstingsforordning nr. 5 af 1. juni 2006 om arbejdsmarkedsydelse er ifølge kapitel 1, § 1 "Formålet med arbejdsmarkedsydelsen er at sikre registrerede hjemsendte og ledige, som har en tilknytning til arbejdsmarkedet, samt syge en økonomisk kompensation for tabt arbejdsfortjeneste i uforskyldt ledighedsperioder, hjemsendelsesperioder og sygdomsperioder."
Jeg mener, at det er betænkeligt med en forkert praksis, som tager udgangspunkt i fortolkning fra en kursusinstruktør fra Grønlands Selvstyre, da Landstingsforordning nr. 5 af 1. juni 2006 om arbejdsmarkedsydelse er historisk betinget på grund af Royal Greenlands rejefabrikker, og at de hjemsendte ikke kunne få ydelse, medmindre de var fyret.
Efterlyser løsning
Takket være blandt andet ønske fra SIK, har det siden 2006 været muligt at få arbejdsmarkedsydelse til de hjemsendte medarbejdere, uden at de behøvede at være fyret fra arbejde.
SIK ønsker, at naalakkersuisut finder løsning, således at Landstingsforordning nr. 5 af 1. juni 2006 om arbejdsmarkedsydelse tilrettes, sådan så praksis ikke strider mod forordningen. Mange af vores medlemmer er i problemer. Derfor vil vi opfordre naalakkersuisut og Kanukoka venligst
til at finde en løsning på problemet", skriver SIK-formand Jess G. Berthelsen.