Politisk uro

– Der er ikke belæg for landsstyremedlem Josef Motzfeldt’s udtalelser, der alene er egnede til at ska-be politisk uro.

Så skarpt lyder det i dag fra landstingets formand Jonathan Motzfeldt i sagen om den omstridte rejebekendtgørelse, som et flertal i Landstinget i går ønskede færdigbehandlet i løbet af samlingen.

Flertallet ønsker at bekendtgørelsen bliver lavet om til fordel for de havgående trawlere.

Et forslag fra Johan Lund Olsen, IA, forsøgte ellers at få forkastet forslaget med henvisning til at landsstyret har ret til at udstede bekendtgørelser.

Men afstemningen gjaldt ikke retten til at udstede bekendtgørelser, men om dagsordenspunktet skulle falde eller ej, oplyser landstingsformanden.

– Ved at stemme imod Johan Lund Olsens forslag om overgang til næste punkt på dagsordenen stemte et flertal på 17 landstingsmedlemmer for og 12 medlemmer imod, således at forslaget fortsat behandles under indeværende landstingssamling, skriver Jonathan Motzfeldt.

Landstingsformanden understreger at der ikke stemmes om et forslags begrundelse.

– Når Josef Motzfeldt siger det må det enten være mod bedre vidende, eller skyldes manglende forståelse af temaet for den faktisk gennemførte afstemning efter landstingets forretningsorden, og når han hævder at en ændring af en bekendtgørelse strider mod arbejdsdelingen mellem Landstinget og Landsstyret, må det ligeledes bero enten på en misforståelse af retstilstanden eller ske mod bedre vidende, skiver Jonathan Motzfeldt.

Landstingsformanden påpeger også at landstinget til enhver tid har ret til at vedtage ændringer til bekendtgørelser, som de finder uhensigtsmæssige.

Og det findes der flere eksempler på, f.eks. et forslag fra IA om ændring af vederlag til kommunalbestyrelser og et forslag fra Demokraterne om ændring af tilskud til efterskoleophold.