Napaattooq-sagen fortsætter

Det er hjemmestyret, der har stævnet Jens Napaattooq fra Siumut for at have misbrugt sin repræsentationskonto som landsstyremedlem. Politiet kræver at Jens Napaattooq bliver anbragt på anstalten for domsfældte i fire måneder, mens hans forsvarer mener, at han højst står til en bøde.

Derfor påstod hans forsvarer advokat Phillip Comerford fra København, at sagen var forældet og skulle afsluttes uden domsforhandling.

Men Grønlands Landsret har nu afvist påstanden om, at sagen skulle være forældet.

– Landsrettens begrundelse for afvisningen af forsvarerens påstand er, at sagen er af så alvorlig karakter, at der kan blive tale om en anstaltsanbringelse. Sagen kunne have været forældet hvis der kun have været tale om en bøde-sag. Den slags sager bliver forældet efter to år, siger Søren Søndergaard Hansen til Sermitsiaq.gl.

Jens Napaattooq blev fyret fra landsstyret i 2005 efter, at det kom frem i dagens lys, at han blandt andet havde været på stripbar i København for landskassens regning. Han har holdt en række middage, som efter anklagerens opfattelse ikke kan betales af hans repræsentationskonto. Den samlede pris for hans private middage beløber sig på 128.000 kroner, lyder påstanden fra anklageren.

Nu fortsætter sagen og 24 middagsgæster fra Jens Napaattooqs tid som landsstyremedlem vil blive indkaldt som vidner, når sagen bliver færdig behandlet i Grønlands Landsret i slutningen af november.

– Politiet er færdige med deres efterforskning af sagen og vi har afsat fem dage til behandling af sagen, siger Søren Søndergaard Hansen.

Den afsluttende retsag starter den 26. november.