underskriftindsamling

Massiv modstand: Flyt anstalten

Anstalten spærrer for fritidsfolket, der vil ud af Nuuk og nyde naturen på alle årstider, mener modstandere

Den kommende anstalt i Nuuk
Cirka 50 personer mødte frem til sidste uges borgermøde om den kommende anstalt i Nuuk
Den kommende anstalt i Nuuk Rambøll DanmarkCirka 50 personer mødte frem til sidste uges borgermøde om den kommende anstalt i Nuuk Benny KokholmDen kommende anstalt i Nuuk Rambøll DanmarkCirka 50 personer mødte frem til sidste uges borgermøde om den kommende anstalt i Nuuk Benny KokholmDen kommende anstalt i Nuuk Rambøll DanmarkCirka 50 personer mødte frem til sidste uges borgermøde om den kommende anstalt i Nuuk Benny Kokholm
Offentliggjort

En gruppe mennesker protesterer nu mod placeringen af den nye store anstalt til 350 millioner kroner.

Den spærrer for det mest brugte rekreative område for byens 16.000 indbyggere.

Derfor har de gang i en underskriftsindsamling, som foregår på internettet.

- Det er for sent, for placeringen er besluttet. Og når nogen kommer og bygger for 350 millioner kroner og bestemmer placeringen, må man bare sige ja tak, lyder argumentet fra Teknisk Forvaltning.

- Men borgermøder og høringer har været for dårlige. Vi har først i den forløbne uge fået den nøjagtige placering at vide. Og der er stadig høring til den 2. oktober ifølge annonce i Nuuk Ugeavis (eller 10. oktober som der står på Kommuneqarfik Sermersooq hjemmeside), siger Morten Jørgen Heilmann, som repræsenterer flere sportsforeninger.

- Vi mener ikke, at borgerne er blevet ordentligt inddraget, og vi mener ikke, at kommunen som repræsenterer os, varetager befolkningens interesser ordentligt, når de lader kriminalforsorgen komme og bestemme placeringen og siger, at 150 mennesker er vigtigere end 16.000 mennesker.

- Vi vil gerne understrege, at vi intet har imod, at anstalten placeres i Nuuk. Men den placering, der er valgt, kan vi ikke acceptere, tilføjer Morten Jørgen Heilmann.

Gruppen, som protesterer, repræsenterer paraglidere, modelflyverklubben, snescooterklubben, Sisorarfiit og langrendsklubberne, løbeklubben, jægere, skolerne, gymnasiet, almindelige bærplukkere og almindelige motionister, som hvert år går rundt om Lille Malene flere gange som travetur eller på langrendsski.

Det er hovedvejen ud i naturen for alle Nuuks indbyggere og især for dem, der ikke sejler.

Manglende borgerinddragelse
- Nuuks borgere bliver spærret inde af en seks meter høj ringmur og sikkerhedszonen omkring den. Anstalten ligger lige præcis på hovedvejen - stien som de fleste følger. Den ligger på det mest flad områder, og efterlader alle andre til de stejle skråninger henholdsvis for oven og neden for mod havet, siger de forskellige repræsentanter, siger Kim Godtfredsen, der repræsenterer Timi Asimi, Grønlandsk Skoleidræt og som selv er ivrig rypejæger, bruger af området og idrætsmand.

Kim Godtfredsen mener, at det er meget kritisabelt, at borgerinddragelsen har været då dårlig.

- Miljøet (sneføring, stiforløb, vind og vandløb) ved anstalten bliver ændret, derfor krav om borgerinddragelse, påpeger han.

- Sikkerheden omkring anstalten betyder adfærdsændring af folk og brugere. Derfor krav om borgerinddragelse. Man må ikke opholde sig i zoneområdet eller stoppe ved murene ved anstalten.

Hvordan bliver det håndhævet? Er det politivedtægten eller overtrædelse af kriminalloven?, spørger Kim Godtfredsen.

- Byggeriet er ikke blot en husbyggeri, men ændring af et lokalområde, derfor kræver borgerinddragelse.

- Borgerne og interessenterne har fået forkerte oplysninger af den kommunale forvaltning om de sikkerhedsmæssige krav. Kommunen har anført og understreget Kriminalforsorgens meget strenge krav om sikkerheden omkring zoneområdet med skydevåben, som viste sig at være stærkt overdrevne og forkert formuleret af kommunen. Dette blev klart belyst på borgermødet, tilføjer Kim Godtfredsen og mener, at det er total mangel af moral ikke at inddrage alle borgere i Nuuk.

- Vi har en mægtig natur og et meget stort land. Hvorfor skal anstalten absolut ligge der?, spørger Martin Reuter, der er uddannet landskabsingeniør og har arbejdet med landopmåling.

- Vi ønsker dialog med kommunen om placeringen. Der bør spilles med åbne kort i denne sag. Jeg synes, det er forkert, at vi får en placering presset ned over os på baggrund af dårlige og forkerte argumenter, siger Martin Reuter.

Sol og sne
Vejrmæssigt er det heller ikke det klogeste sted at placerer den, siger arkitekt Peter Barfoed, der deltager, fordi han personligt er interesseret i kommunens planlægning.

- Der er ingen sol en stor del af året. Og når sneen kommer vil den lægge sig lige præcist der, hvor anstalten ligger, siger han.

Han undrer sig, fordi kommunen selv tidligere har bestemt, at dette areal skal bruges til skisport.

- Ude på kanten, hvor man vil placere snescooterspor og langrend, blæser sneen bort.

- Med arkitektkonkurrencen har man fået fem forslag, som dokumenterer, at det er et meget problematisk sted at placere en anstalt. På grund af skygge. På grund af sneen. På grund af pladsen. Og på grund af de rekreative værdier der forsvinder, siger Peter Barfoed.

Han spørger i øvrigt, om man har glemt 'den grønne plan' i forbindelse med placeringen af anstalten.

Paraglidere
For paragliderene er det et vigtigt område, og de har fået flyveforbud, fordi man er bange for attentat fra luften.

- Det er vores vigtigste flyvested både for trænede og elever, siger Erik Palo Jacobsen.

- Meteorologien giver os ikke mange valgmuligheder. Det er en sund sport, som flere og flere unge interesserer sig for. Vi vil ikke have flyveforbud.

- Hvis man vil lave attentat, vil man nok ikke vælge at gøre det fra en paraglider. Det ville da være idiotisk og direkte usmart. Man vil have svært ved at flygte, og man kan ikke ramme, siger Erik Palo Jacobsen.

- Hvis man er så bange for attentater, så udform dog anstalten, så de kriminelle ikke kan skydes på, hverken fra fjeld eller fly. Det er i det hele taget en noget søgt ide, at nogen vil skyde på de indsatte fra en paraglider, mener han

Erik Palo Jacobsen mener, der er noget galt med processen.

- Det ser da ud til at være forkert at lave borgerinddragelse længe efter beslutningen er taget, påpeger han.

Et argument for, at den ikke måtte ligge i Qinngorput var, at så kunne man skyde ned i anstalten fra nabohusene. Hvis det argument var det vigtigste, kan man undre sig over placeringen, da man netop kan ligge på højere fjeld og skyde ned i anstalten, lyder det fra en af de protesterende.

Modstanderne af den nuværende placering er ikke enige om en alternativ placering. Nogle anbefaler industriområdet i Qinngorput, ande en placering ude for enden af Qinngorputvejen, det vil sige syd for Store Malene, og hvis anstalten absolut skal placeres nord for Lille Malene, skal det være 500 meter længere mod nordøst og ned mod vandet. Det betyder, at tilkørselsvejen bliver dyrere.

Peter Barfoed mener, at den hverken skal placeres i Qinngorput eller på nordsiden af Lille Malene.

- Den skal ud på øerne, som jeg har anført i min indsigelse fra 2012 og i indsigelsen til den digitale kommuneplan fra 2012. Og de første år må man sejle. Alternativt må man udskyde byggeriet, siger han

Men det væsentlige for gruppen er en anden placering en den nu foreslåede.

- Det vil også give mulighed for udvidelse, hvis der en gang bliver behov for det. Det nuværende byggeri er jo allerede fra starten for lille. Det er jo interessant, at der ikke er nogen i selvstyret, der reagerer på denne spareløsning, som ikke lever op til det store behov for anstaltspladser der er, lyder det fra gruppen.

Modstanderne har oprettet en underskriftindsamling på nettet. Besøg ’Flyt astalten - isertitsivissaq nuunneqarliø'-siden

Powered by Labrador CMS