Mand modtager behandlingsdom for overfald og knivkast

En mand er blevet dømt skyldig i at have deltaget i et røveri samt for at have kastet en køkkenkniv mod politibetjente. Manden skal modtage behandling i psykiatrien.

Offentliggjort

En sag, der blandt andet rummer en anklage om et mere end seks år gammelt røveri, er i denne uge blevet afviklet ved Sermersooq Kredsret.

En mand i 20'erne sad på anklagebænken tiltalt for røveri, blufærdighedskrænkelse og knivkast.

Konkret var manden blandt andet tiltalt for at have medvirket i et røveri og overfald en oktoberaften i 2017 ved Nuussuaq Skolen i Nuuk.

Ifølge anklageskriftet skulle den 21-årige i forening med flere ukendte gerningsmænd have frataget offeret for røveriet en mobiltelefon.

Offer blev fotograferet afklædt

Offeret blev væltet omkuld og slået og sparket på kroppen og i hovedet. Vedkommende blev også tvunget til at afklæde sig og blev fotograferet delvist nøgen af flere gerningsmænd - heriblandt den tiltalte i denne uges retssag.

Fotograferingen af det delvist og helt afklædte offer har udløst en anklage om blufærdighedskrænkelse. Den tiltalte fotograferede ikke selv offeret, men han var tilstede og var en del af overgrebet, hvorfor han blev dømt for blufærdighedskrænkelse.

Derudover var manden også tiltalt for afpresning, fremsættelse af trusler mod en kvinde samt for fra en altan at have kastet en køkkenkniv mod nogle politibetjente. Den hændelse fandt sted i juli 2022.

Morten Hvergel fra anklagemyndigheden i Grønlands Politi oplyser til Sermitsiaq, at manden blev fundet skyldig ifølge anklageskriftet, og at kredsretten idømte manden en såkaldt særforanstaltning.

Skal modtage behandling

Foranstaltningen går ud på, at manden skal modtage behandling på et psykiatrisk hospital med mulighed for udskrivning og genindlæggelse afhængig af hvordan hans psykiske tilstand vurderes.

Dommen er uden længste tid, og manden har modtaget den.

- Jeg er tilfreds med, at retten har fundet ham skyldig, og at der for nuværende er sat et foreløbigt punktum i sagen, siger Morten Hvergel.

Han oplyser videre, at anklagemyndigheden har udtaget sig betænkningstid i forhold til, hvorvidt sagen skal ankes, fordi formuleringen i dommen adskiller sig fra anklagemyndighedens påstand.

Powered by Labrador CMS