Leder: Berthelsen, Enoksen og demokratiet
Vi troede oprigtigt, at et selvstyret og på længere sigt selvstændigt Grønland skulle være et åbent og demokratisk samfund, hvor vi bød alle gode kræfter velkomne. Vi ved nu, at stærke kræfter med SIK-formand Jess G. Berthelsen og landsstyreformand Hans Enoksen i spidsen arbejder for en anden type samfund. Et lukket samfund. Et samfund med demokratisk underskud. Et samfund, som har nok i sig selv. Et samfund baseret på mistilld og uden perspektiv.
Jess G. Berthelsen har oven i købet den frækhed at kalde det demokrati, hvis man afskærer borgere, som har opholdt sig her i landet i mindre end fem år, fra almindelige demokratiske rettigheder. Disse borgere, som formentlig har betalt skat til samfundet og måske stiftet familie, må ikke få indflydelse på det samfund, de er blevet en del af.
Holdningen lugter fælt af Dansk Folkeparti, som i en årrække har forført store dele af den danske befolkning med fremmefjendske holdninger. Fri os fra den slags her i landet.
Vi er imidlertid ikke i tvivl om, at såvel SIK-formanden som landsstyreformanden udmærket ved, hvad de gør. De lefler for vælgernes laveste instinkter. De bejler til den del af befolkningen, som i simpel og frygtsom uvidenhed vender ryggen til den moderne verden. Og det skulle ikke undre, om fremmedfjendskheden slår igennem ved det kommende valg til Landstinget. Føj, siger vi bare!
Vi vil gerne have flere tusinde udenlandske arbejdere (indlogeret i barakker eller lignende) til at bygge vores vandkraftværker og gigantiske industriforetagender. Men som andre slaver har de at holde kæft og så iøvrigt bare passe deres arbejde. Aller helst skal de vel isoleres fra den øvrige befolkning, så længe de er i Grønland – nå ja, hvis de vil bruge noget af deres løn i vores butikker og hvor, man nu ellers kan bruge penge, så er det nok helt i orden.
Men selv om disse mennesker skulle finde på at blive her i en årrække, så skal de ikke regne med, at de må ytre sig på almindelig demokratisk vis, før de har været her i fem år.
Må disse mennesker så heller ikke protestere mod dagsaktuelle forhold, som måske er utilfredsstillende? Hvis ikke, så måtte sygeplejersker og andet sundhedspersonale heller ikke gå på gaden i protest, sådan som vi så det for ikke så længe siden. Mange af de protesterende har nemlig ikke boet i Grønland i fem år.
Må tilflytterne så heller ikke ytre sig om samfundsmæssige og politiske forhold og deltage i debatter, som måske er kritiske over for magthaverne?
Og her er vi måske inde ved kernen. Måske frygter Jess G. og Hans Enoksen, at tilflytterne kan være med til at forrykke magten. Tænk hvis et kommunalvalg resulterede i et flertal for en borgmester af polsk oprindelse på rådhuset i Sisimiut. Det er sandelig ikke en rar tanke, for han er jo ikke en rigtig grønlænder; det kan vi ikke have...
Berthelsen og Enoksen er i deres gode ret til at have deres mening om, hvornår man må stemme i Grønland. Det er en del af deres grundlovssikrede ret, at de kan ytre sig om hvad som helst. Forhåbentlig vil et flertal af borgerne tage handsken op og bruge deres grundlovssikrede rettigheder til at mane forslaget fra de to top-siumutter i graven.
PS. Det er pudsigt, at Kommuneqarfik Sermersooq netop i denne uge annoncerer med en invitation til udenlandske borgere i Nuuk.
Hovedstadens borgmester, Asii Chemnitz Narup, inviterer udenlandske borgere til dialogmøde. Formålet med mødet er at præsentere kommunen samt diskutere betydningen af mangfoldighed.
Det er en hel anden slags åbenhed og nøgtern erkendelse af, at det åbne og gæstfrie samfund er en nødvendighed.
Tænk, hvis vi begyndte at lære af hinanden.