Kræver mere åbenhed om Pituffik

Torsdagens debat om udenrigsministerens redegørelse om Arktis i Folketingssalen fik en dramatisk slutning.

Udenrigsminister Holger K. Nielsen fra SF undveg i første omgang at svare på Doris Jakobsens, Siumut, spørgsmål om USA's seneste missilskjoldsopgradering.

Udenrigsministeren lagde ellers først ud i sin konklusion med, at inddragelse af alle rigsfællesskabets parter er yderst vigtigt for regeringen:

- Vi er meget, meget bevidste om at inddrage jer grønlændere og jer færinger i beslutninger, som kongeriget tager, sagde Holger K. Nielsen.

Men de grønlandske folketingsmedlemmer var ikke tilfredse med udenrigsministerens svar. Doris Jakobsen bad om ordet og stillede udenrigsministeren endnu et spørgsmål om USA-Danmark-samarbejdet om Thulebasen.

- Jeg efterlyser den fulde sandhed om Pituffik (på dansk: Thulebasen), insisterede Doris Jakobsen.

Uvidende udenrigsminister
- Jamen, jeg forstår ikke rigtig, hvad der bliver spurt om her. Men vi er i gang med at undersøge sagen. Og vi skal formentlig ind over Forsvarsministeriet, svarede Holger K. Nielsen.

IA's folketingsmedlem Sara Olsvig bad efterfølgende om ordet og bakkede op om spørgsmålet.

- Jeg vil efterlyse mere gennemsigtighed i forhold til samarbejdet mellem Danmark og USA, sagde Sara Olsvig.

- Ja, vi vil være mere åbne, svarede Holger K. Nielsen kort.

Hvad får Grønland ud af samarbejdet?
Forinden det mangelfulde svar fra udenrigsministeren havde Doris Jakobsen i sin bemærkning efterlyst mere åbenhed i det dansk-amerikanske samarbejde om Pituffik.

- Jeg tror, at Folketinget kunne bruge en langt bedre og dybere orientering om alt, hvad der foregår mellem Danmark og USA omkring Grønland, sagde Doris Jakobsen.

- Pituffik blev efter sidste aftale om missilskjoldet opgraderet for over 100 millioner dollars, påpegede Siumut-politikeren fra Folketingets talerstol.

Lukketheden må stoppe
- En klar del af aftalen var, at Grønland via Joint Committee til gengæld skulle få en række fordele ud af samarbejdet med USA. Dem har vi ikke hørt meget om, hverken i denne eller i de foregående redegørelser, kritiserede Doris Jakobsen og spurgte:

- Er det, fordi der ikke er nogen fordele for Grønland i denne aftale alligevel?

- Den lukkethed, der har præget alt hvad Danmark har ladet USA gøre i Grønland, må høre op.

Vi kan ikke blive ved med at acceptere at modtage intetsigende svar, når vi spørger om USA's tidligere aktiviteter i vores land, sagde Doris Jakobsen.

Du kan hente Doris Jakobsens og Sara Olsvigs ordførerindlæg via linket til højre for artiklen