Karl Lyberth: Lyver Kuupik Kleist

Medlem af Inatsisartut for Siumut Karl Lyberth spørger nu om formanden for naalakkersuisut Kuupik Kleist, der også er foramnd for IA, lyver i sagen om udskiftningen af IA's repræsentanter i finansudvalget blandt andet formanden for udvalget. En post der besættes af IA.

Karl Lyberth henviser til, at Kuupik Kleist i radioavisen onsdag den 2. marts udtalte, at han ikke selv deltog i det møde, hvor IA´s repræsentanter i finansudvalget blev udskiftet.

- Det skal forstås på den måde, at han ikke har medvirket ved udskiftningen af IA's repræsentanter i finansudvalget, og at han ikke var bekendt med udskiftningerne, tolker Karl Lyberth og han spørger:

- Hvordan kan en formand for et parti, og ikke mindst en formand for naalakkersuisut, være uvidende om udskiftningerne af sine partifæller i et så vigtigt udvalg?

- I særdeleshed, når én af de omtalte personer havde en plads som formand, tilføjer han undrende.

Karl Lyberth spørger: - Lyver formanden for naalakkersuisut overfor borgerne med sin offentlige forklaring?

- Det ville være underligt, hvis Hr. Kuupik Kleist ikke har været vidende om hændelsen. Det er derfor dybt betænkeligt, hvis formanden for naalakkersuisut taler usandt over for befolkningen, vurderer han.

Karl Lyberth mener, at konsekvensen af hændelsen vil skade respekten for Hr. Kuupik Kleist som leder.

- Hvis han virkelig er uvidende om så vigtige interne anliggender i partiet, så er han tilsyneladende en svag leder, pointerer han og tilføjer: - Hvis han har været vidende om forholdene, har han givet borgerne usande oplysninger, og en leder, der giver usande oplysninger, kan ikke respekteres, siger Karl Lyberth.