Justus angriber Erik: Valgløfter om lavere husleje er urealistiske

- Hvis man betaler mindre i husleje, så får man jo flere penge til sig selv. Men det er som om, at Erik Jensen glemmer, at husleje ikke blot er penge, der ubeskåret tilfalder udlejer.

Det skriver Demokraternes Justus Hansen i en pressemeddelelse, der kritiserer naalakkersuisoq for boliger Erik Jensen (S), der går til valg på at minimere huslejen.

Der vil mangle renoveringsmidler
- Huslejen bliver brugt til vedligehold og renovering, og er helt nødvendigt, hvis vi vil sikre ordentlige boliger til menneskene i vores land. Hvis huslejen bliver sat for lavt, så forfalder vores boliger, og det er der vist ingen af os, der synes er i orden. Erik Jensen siger så, at huslejerne skal være lavere ved at fjerne kapitalafkastet til ejerne. Gad vide hvor mange private investorer som eksempelvis pensionskasser, der har lyst til at investere i boligprojekter, hvor de ikke får noget afkast? Mit bedste gæt er nul, påpeger Justus Hansen.

Han peger samtidigt på, at ejerne af udlejningsboliger i meget stor grad det offentlige, der ifølge Demokraternes valgkandidat som kommer til at mangle penge i kassen, såfremt man fjerner kapitalafkastet.

- Virkeligheden er, at en huslejenedsættelse ved at fjerne kapitalafkastet vil koste landskassen 37 millioner kroner årligt og hertil kommer formentlig krav om et større millionbeløb fra kommunerne, som ejer mange udlejningsboliger og derfor naturligvis vil forlange at blive kompenseret for sit tab. Erik Jensen skylder vælgerne et svar på, hvordan han vil finansiere dette store tab, fremhæver Justus Hansen.

Løs idé
Han siger, at Erik Jensen blot jagter stemmer til Inatsisartut-valget.

- Han har forsøgt sig med en noget svævende tanke om, at man jo vil spare en masse penge til boligsikring, hvis huslejerne falder. Det regnestykke vil jeg gerne se. Man vil muligvis spare en lille smule på boligsikringen, men det er jo ikke sådan, at alle der bor i lejebolig modtager boligsikring. Og dermed er det heller ikke sådan, at en huslejenedsættelse kan finansieres krone for krone med en løs idé om, at man jo sparer penge på boligsikring.

- Jeg vil gerne være med til at kigge på, hvordan vi kan sikre bedre forhold for lejerne, men jeg vil ikke være med til at smide omkring mig med løfter, som ikke kan holdes. Der kommer altså en hverdag efter valgkampen. En hverdag, hvor vi politikere skal kunne se os selv i øjnene, og hvor vi skal kunne overholde de løfter, vi har afgivet her i valgkampen. Den hverdag bliver svær for Erik Jensen med det store løfte han har givet til vælgerne, lyder det fra Justus Hansen.