Inatsisartuts politikere vil have lov til at spise appelsiner i fred

Inatsisartuts drift og økonomi er ikke en sag, som befolkningen skal have detaljeret indblik i. Det var den tydelige linje, som langt de fleste politikere tirsdag i Inatsisartut-salen mødte Demokraternes nye forslag med.

Linet op i dag var en række forslag fra Randi Vestergaard Evaldsen, Demokraterne. Forslag, som enten skulle bringe mere åbenhed om økonomiforvaltningen eller stramme livremmen ind for blandt andet lønningerne til landets politikere.

Forkaster eller udskyder forslag
Siumut, Inuit Ataqatigiit og Partii Naleraq var enige om at hver for én enten forkaste forslagene eller undersøge sagen i et længere forøb og dermed udskyde beslutningen.

Inatsisartut er ikke en normal arbejdsplads, slog formanden for parlamentet, Siumuts Lars-Emil Johansen, fast.

- Det er ikke nødvendigt at lægge alle oplysninger om driften af Inatsisartut frem, fordi der bliver holdt øje med alle pengene over finansloven.

Læs: Demokraterne: Fuld åbenhed om brug af skattekroner

Hvis ikke, der er behov for mere åbenhed, skal man ikke arbejde i den retning, sagde en debatlysten parlamentsformand.

Randi Vestergaard Evaldsen ønsker, at man for eksempel skal kunne søge aktindsigt i, hvordan Inatsisartut bruger sine penge på møder og på rejser. Inatsisartut er - som et par andre parlamenter i Norden - i øjeblikket undtaget loven om aktindsigt.

Vil ikke ses i kortene
Og sådan skal det blive ved med, mener alle partier altså undtagen Demokraterne. Randi Vestergaard Evaldsen blev mødt med modstand også fra IA's Ane Hansen.

- Mener du, at det skal stå et sted, hvis jeg spiser en appelsin til et møde. Er det det, du ønsker? Det lader til, at du ikke har sat dig ind i sagen, der står for eksempel en del om politikeres pengeforbrug i den politisk økonomiske beretning, som lige har været behandlet her i salen, sagde veteranen fra Inuit Ataqatigiit.

Vil have mere åbenhed
Men Randi Vestergaard Evaldsen lod sig ikke slå på plads og svarede på anklager fra både Lars-Emil Johansen og Ane Hansen om, at hun ikke havde sat sig ind i sagerne.

- Hvis ikke jeg havde læst cirkulæret, havde jeg ikke stillet dette forslag, sagde Evaldsen.

- Det handler ikke om manglende tillid til politikerne. Det handler om, at vi i Demokraterne mener, at landets politikere bør gå forrest, når det gælder åbenhed og mådehold.

Forslag behandles
Politikerne var enige om, at Inatsisartuts formandskab nu skal nærlæse Demokraternes forslag, før der tages yderligere stilling i udvalget. Men forslaget om mere åbenhed på politikernes arbejdsplads bliver næppe gennemført.

Debatten om politikerne pengeforbrug fyldte en del tirsdag. De forskellige udvalg i Inatsisartut rejser rundt i landet og i verden. Inatsisartut-formanden opsummerede, at der i de fleste udvalg bruges 100.000-500.000 kroner om året på udgifter til blandt andet rejser.

Men der er ingen grund til, at Grønland har skrappere regler for økonomi eller åbenhed end andre lande, sagde han.

- Vi skal i formandskabet godkende alle rejser. Desuden så er det op til den individuelle politiker, om man vil flyve på business class eller ej. Hvis det skulle have gået din næse forbi, så er der altså et cirkulære for billetbestilling, lød ordene fra Lars-Emil Johansen.

Læs: Demokraterne: Fuld åbenhed om brug af skattekroner