Historiker: Vigtigt at kende sin historie

Grønlands historie er hidtil skrevet af danske og europæiske historikere, og det er dermed med deres optik, den er skrevet. Grønland har brug for at skrive sin egen historie. Vi må kende vor egen historie, mener historiker Jens Heinrich.

Historikeren holdt lørdag et debatoplæg på Nordatlantens Brygge i København om 1950ernes Grønland og fremtiden.

- Indtil nu har de danske historikere haft deres bestemte syn på grønlændere, de havde deres fordomme og forestillinger. Dermed opstod der også misforståelser i deres fortolkninger, siger Jens Heinrich, der selv har en grønlandsk baggrund.

- Danskere må gerne skrive vores historie, men der skal også være en grønlandsk vinkel på vores egen historie, mener Heinrich, der i sit debatoplæg kom ind på det nye syn på Grønlands historie.

Nyt fænomen
- Det er et nyt fænomen, at fremstillingen af Grønlands historie varetages af grønlændere, tidligere er der skrevet historiske værker af grønlændere, som for eksempel afdøde redaktør og samfundsdebattør Jørgen Fleischer. Der har også været andre, men egentlige grønlandske historikere er et nyere fænomen, sagde Jens Heinrich over for 100 tilhørere på Nordatlantisk Brygge, der afholdt temadage om 1950'ernes velfærdsdrøm i Grønland.

Grønland har igennem historien været beskrevet på kryds og tværs. En ny generation af grønlandske fagfolk er på vej og det giver uvægerligt en uddybelse og en anderledes historisk forståelse.

Hverken patronisering eller danskerfjendsk
- En væsentlig del af den grønlandske fremstilling af fortiden er, at grønlænderne tillægges et medansvar for det historisk forløb. Det er for mig ”tilladt” at kritisere begge grupper, uden at blive beskyldt for at være danskerfjendsk eller beskyldes for, at jeg patroniserer grønlænderne, sagde Jens Heinrich.

- Grunden til dette er også, at Grønland og Danmark er modne til at høre en anden historie, sagde den grønlandske historiker.