OBS: Artiklen er opdateret med bemærkninger fra forsvarer Julie Stages procedurer.
Det er blevet forsvarets tur til at levere afsluttende bemærkninger i Grønlands Landsret i årets mest omtalte bedragerisag.
OBS: Artiklen er opdateret med bemærkninger fra forsvarer Julie Stages procedurer.
Det er blevet forsvarets tur til at levere afsluttende bemærkninger i Grønlands Landsret i årets mest omtalte bedragerisag.
Anders Németh er forsvarsadvokat for Lars-Emil Johansen og ønsker sin klient frifundet. Han fortæller, at hans klient har været oplagt som konsulent.
Der kan være legitime grunde til, at der ikke står noget i ansættelsesaftalen om konkrete opgaver, mener forsvareren.
– Den kortfattede kontrakt er bare et udtryk for, at man ville i gang uden unødvendigt meget formalia, formoder han.
Fokuserer ved nyt materiale
Anders Németh hæfter sig derimod ved det nye materiale, som forsvaret har fremlagt i form af mails og beskeder til og fra de to hovedpersoner.
– Her har vi fuldstændig frit fra leveren-korrespondance, som aldrig havde forestillet sig, at den korrespondance ville ende i en straffesag, påpeger han.
Der er også fremlagt korrespondance, hvor Lars-Emil Johansen oplyser andre om sit job for kommunaldirektøren.
Forsvareren argumenterer for, at anklageren tager fejl i sin holdning til Kofoeds Skole-problematikken, der har fyldt så meget i retten. Han påpeger samtidig, at arbejdet har bestået af andre ting end det.
Forsvarer: Det ødelægger hele anklagerens påstand
I øvrigt hæfter Anders Németh sig ved en ny oplysning fra et vidne tirsdag eftermiddag.
Christina Heilmann Rasmussen fortalte, at hun som nytiltrådt sekretariatschef for ledelsessekretariatet havde talt med vicekommunaldirektør Marie Fleischer om ansættelsesaftalen.
– Det ødelægger hele anklagerens påstand om hemmelighedskræmmeri, mener forsvareren.
Men på et punkt er han dog enig med anklageren: Det bør være en betinget dom, hvis landsretten finder 78-årige Lars-Emil Johansen skyldig. Kredsretten dømte seks måneder ubetinget.
Julie Stage: Forklaring bekræftes af nye oplysninger
Julie Stage, forsvarer for Lars Møller-Sørensen, mener, at hendes klients forklaring bliver bekræftet af både de nye og ældre oplysninger i sagen. De to hovedpersoner har sammenfaldende interesser, og derfor læner deres respektive forsvar sig også op ad hinanden.
– Der foreligger omfattende korrespondance, som viser engagementet i Tasiilaq-projektet med Kofoeds Skole.
Derudover bestod aftalen i en indsatsforpligtelse, understreger Julie Stage. Med andre ord, det kan ikke bruges retsligt imod de to hovedpersoner, at der aldrig kom nogen Kofoeds Skole.
– Jeg mener også, det er dokumenteret, at Lars-Emil Johansens konsulentbistand ikke var begrænset til Tasiilaq, tilføjer hun.
Her nævner forsvareren spørgsmål om boliger, byggeri og infrastruktur i Nuuk, herunder en konflikt mellem kommune og selvstyre.
Hæfter sig ved Messenger-beskeder
I den forbindelse hæfter forsvareren sig ved, at Lars-Emil Johansen har kontaktet selvstyrets advokat i egenskab af kommunal konsulent. Det ville være en mærkelig person at kontakte, hvis man er i gang med at begå et bedrageri.
Julie Stage bemærker også den personlige relation. Ifølge hende bekræfter en Messenger-korrespondance fra samarbejdets start, at de ikke var personlige venner.
Det taler klart imod anklagerens teori om en “kammeratlig aftale” mellem de to, mener forsvareren.
Stage er også uenig med anklageren om, hvorvidt der er foretaget afrapportering. Hun mener, der er korrespondance med karakter af afrapportering. Derudover påpeger hun, at Lars-Emil Johansens dårlige syn gør det oplagt, at tilbagemeldinger er sket mundtligt.
Julie Stage konkluderer, at Lars Møller-Sørensen skal frifindes. Hvis retten er uenig, bør dommen gøres betinget, siger hun. Dette er særlig begrundet i Møller-Sørensens dårlige helbred.
