rigsfællesskabet

Forsoningskommissionen forsvarer sig efter kritik

Efter kritik fra historiker Thorkild Kjærgaard forklarer Forsoningskommissionen, hvad formålet med kommissionen er

Antropolog og samfundsforsker Klaus Georg Hansen er medlem af forsoningskommissionen
Offentliggjort

Som omtalt for nylig i ’Lektor på Ilisimatusarfik revser Forsoningskommissionen’ langer lektor i historie ved Ilisimatusarfik Thorkild Kjærgaard atter ud efter den grønlandske forsoningskommission.

Kritikken er ikke overraskende for antropolog og samfundsforsker Klaus Georg Hansen, der er medlem af forsoningskommissionen, som blev nedsat af forhenværende formand for Naalakkersuisut Aleqa Hammond fra Siumut.

- Thorkild Kjærgaard stiller spørgsmålstegn ved kommissionens eksistensberettigelse. Det er forfriskende, at der fremkommer sådanne synspunkter, da det er med til at klarlægge, hvad den grønlandske forsoningskommission beskæftiger sig med, skriver Klaus Georg Hansen på vegne af Forsoningskommissionen.

- Hr. Kjærgaard henviser blandt andet til, at den danske statsminister Helle Thorning-Schmidt ikke ønsker, at Danmark skal deltage i processen. Med dette som udgangspunkt forsøger Kjærgaard at opstille en historiebeskrivelse for Grønlands kolonihistorie, som skal understøtte den danske statsministers holdning. Det er således et dansk partsindlæg i den grønlandske forsoningskommissions igangværende scoopingproces, som skal forløbe et stykke tid endnu, siger Klaus Georg Hansen.

Læs: Medlem udtrådt af Forsoningskommissionen

Læs: Historiker: Grønland har aldrig været en koloni

Fokus på primært de grønlandske synspunkter
Ifølge Klaus Georg Hansen ønsker Forsoningskommissionen bidrag fra alle parter, herunder bidrag med danske synspunkter.

- I forhold til det aktuelle bidrag (fra Thorkild Kjærgaard, red.), så giver det os en forståelse for, hvordan man fra dansk side tilpasser den grønlandske kolonihistorie, så den passer til de danske synspunkter, som den danske statsminister står for, siger Klaus Georg Hansen og fortsætter:

- Fokus for kommissionen er dog primært de grønlandske synspunkter, hvilket kommissoriet netop foreskriver, at det skal være. Det indebærer blandt andet et fornyet blik på Grønlands kolonihistorie, så Grønland kan komme ud over at være nødt til alene at skulle trække på danske udlægninger af Grønlands kolonihistorie, sådan som den aktuelt forsøges fremstillet af Kjærgaard.

Powered by Labrador CMS