Forbud skyldes dyreorganisationer

ICC-Grønlands, KNAPK’s og de canadiske Inuitters formål med at bringe EU for retten er at få annulleret EU-parlamentets beslutning om importforbud af sælskindsprodukter til EU.

- Importforbudet handler ikke om bæredygtighed. Det handler heller ikke om handel. Forbudet er dyreværnsorganisationers værk, for det er deres stærke indflydelse der er årsag til et forbud, der ikke følger Verdenhandelsorganisationens (WTO) bestemmelser, siger præsident for ICC-Grønland, Aqqaluk Lynge under pressemødet i ICC’s lokaler i dag.

Formand for KNAPK Leif Fontaine mener, at EU’s forbud er i strid med oprindelige folks rettigheder.

- Sælfangst er udnyttelse og produktion ud fra bæredygtighed. Ved et forbud rammes fangerfamiliers levestandard og indkomst, siger Leif Fontaine.

Fontains udmelding bakkes op af fangeren Johannes Egede, som repræsenterede fiskernes og fangernes forening i Nuuk.

- Det er frustrerende, at se de flere og flere sæler, når vi ved, at vi ikke har en produktion til de mange sæler, siger Johannes Egede.

Det er blevet muligt at slæbe EU i retten efter Lissabon Traktaten blev vedtaget i EU den 1. december sidste år. Traktaten giver mulighed for, at EU-parlamentets beslutninger, som handler om konkurrencesager kan bringes for de Europæiske Fælleskabers Ret i Første Instans.

Importforbudet af sælskindsprodukter træder i kraft den 1. august i år.