Før TV-valgdebat: Mere landspolitik, tak

Forud for den tredje TV-valgdebat efterlyser politisk kommentator Sten Lund, at kandidaterne fokuserer mere på landet som helhed

Forud for den tredje TV-valgdebat efterlyser politisk kommentator Sten Lund, at kandidaterne fokuserer mere på landet som helhed. Foto: Leiff Josefsen
Offentliggjort

De første to TV-valgdebatter har overordnet gået som forventet.

Det mener politisk kommentator Sten Lund, som Sermitsiaq.AG har bedt om forholde sig til, ligesom han er blevet bedt om at forholde sig fremadrettet, inden aftenens tredje og næstsidste TV- og radiotransmitterede valgdebataften fra hallen i Qaqortoq.

- Hvad synes du om det hidtidige debatniveau under de to første TV-valgdebatter?

- Den hidtidige debat har været præget af lokalpolitiske udmeldinger, som vælgerne umiddelbart kan forholde sig til, for eksempel hellefiskekvoter under valgmødet i Ilulissat, til trods for at der skulle være fokus på mere landspolitiske spørgsmål, for eksempel om opkvalificering af fiskere, der med egne hænder kan klargøre råvarer til videreforædling inden videresalg på hjemmemarkedet og til eksport. Bortset fra nogle få røster virkede det, som om resten af storkommunen var forvundet i kandidaternes iver efter at vinde de tilstedeværendes stemmer i Ilulissat.

- I Sisimiut var nogle kandidater og vælgere mere fokuseret på spredning af investeringer væk fra Nuuk inden for bolig- og byggebranchen - og gerne til Sisimiut. Til tider lod kandidaterne sig fange af enkeltpersonsager, der nærmer sig sagsbehandling samt kommunalpolitiske emner, som er underlagt kommunerne i form af lov om den kommunale styrelse.

- Valgkampene bar også præg af, at nu skulle man til at komme ud af starthullerne med forskellige tiltag, primært inden for uddannelse og sociale forhold som børnepasning.

Skaltaler kan give bagslag
- Har der været de emner, du havde regnet med?

- Valgmøderne ligner alle de andre valgmøder, hvor kandidaterne prøver at vinde vælgernes hjerter i form af deres mærkesager. Det er nogle emner, der berører lokalbefolkningen og til tiden den enkelte. Størstedelen af kandidatskaren talte til vælgernes hjerter i stedet for at tale til vælgernes fornuft, hvilket i sidste ende kan blive dyrt for kandidaterne, da de risikere at skulle stå til regnskab for, hvad de har lovet under valgkampen.

- Hvilke emner ser du frem til i de to resterende TV-valgdebatter?

- Jeg ser frem til, at kandidaterne bliver mere udfordret, for eksempel i form af at bede dem præsentere hvor de vil hente midlerne henne. I mine øjne er det værternes opgave at holde kandidaterne op på deres udsagn, blandt andet med hensyn til finansloven, hvor historikken inden for forskellige konti tages op, når kandidaterne kommer med løfter af forskellig art.

Klassisk valgkamp
- Hvilke partier og politikere har enten positivt eller negativt skilt sig ud?

- Der har udspillet sig en klassisk spil mellem partierne, hvor oppositionspartierne forsøger helt naturligt at bebrejde de partier, der har været med i Naalakkersuisut for de tiltag eller mangel på samme, de har foretaget under deres regeringsperiode. Og her har regeringspartierne selvsagt forsøgt at forsvare deres politik. Der er ingen tvivl om, at sprogdebatten vækker mange følelser frem hos alle, og derfor måske har fyldt mere end nødvendigt.

- Tror du, at de to TV-debatter har flyttet stemmer?

- Jeg tror på, at TV-debatter flytter stemmer, fordi jeg tror, at førstehåndsindtrykket i TV spiller en stor rolle for vælgerne, specielt for den yngre befolkning, der endnu ikke helt har fundet deres politiske ståsted, siger Sten Lund.

Powered by Labrador CMS