råstoffer

Doris om råstoffer: Vi bestemmer!

- Af Ole Spiermanns redegørelser fremgår det klart, at råstofferne er vores, og det er os, der bestemmer, om de skal bruges, og hvem vi vil sælge dem til, siger Siumuts Doris Jakobsen

Siumuts Doris Jakobsen
Offentliggjort

Doris Jakobsen, folketingsmedlem for Siumut, har torsdag stillet fire spørgsmål til statsminister Helle Thorning-Schmidt, Socialdemokraterne, på baggrund af regeringens redegørelse til folketinget om rigsfællesskabet.

Spørgsmålet skyldes den uoverensstemmelse, der er mellem redegørelsens indhold og folkeretsprofessor Ole Spiermanns notat om, hvorvidt også andre metaller end uran kan defineres som strategiske og dermed under dansk regi. Samtidig er det uklart, hvilke råstoffer, redegørelsen faktisk handler om, samt om hvad Danmarks interesse egentlig er i at forsøge at tilkæmpe sig råderet over de sjældne jordarter.

Læs: Aleqa efterlyser et moderne rigsfællesskab

Læs: Aleqa og Minik: Grønlands fremtid er et fælles ansvar

- Regeringen fortsætter med at modsige de bestemmelser, Folketinget har vedtaget med selvstyreloven. Uanset at vi gentagne gange har lagt juridiske redegørelser frem fra den førende danske ekspert på området, Ole Spierman, skriver Doris Jakobsen i en pressemeddelelse.

Læs: Doris: Rigsfællesskabet er vores bedste ramme

- De redegørelser siger klart, at råstofferne er vores, og det er os, der bestemmer, om de skal bruges, og hvem vi vil sælge dem til. Vi har sagt ja til samarbejde om uran. Det er et helt særligt mineral. Men nu vil regeringen åbenbart også forsøge at tage magten over de sjældne jordarter. Uden at regeringen definerer hvilke sjældne jordarter den egentlig taler om, og uden at sige noget om hvorfor. Jeg frygter, at denne fortsatte fejltolkning fra regeringen skræmmer vores mulige investorer væk, lyder det videre fra Siumut-politikeren, som stiller følgende spørgsmål til statsministeren:

  • Vil statsministeren oplyse, hvilke andre råstoffer i Grønland end uran, hun henviser til i sin redegørelse om rigsfællesskabet, når hun siger, at '.. et fåtal af andre råstoffer end uran også kan have udenrigs- forsvars- eller sikkerhedspolitiske aspekter', herunder definere, præcis hvilke af de 17 sjældne jordarter, hun også henviser til i denne sammenhæng?
  • Vil statsministeren redegøre for, hvilke internationale handelspolitiske reaktioner det kan medføre, herunder i WTO regi, såfremt et land forsøger at holde de sjældne jordarter udenfor fri handel, således som fx Kina har forsøgt?
  • Vil statsministeren redegøre for præcis, hvorledes handelen med sjældne jordarter ses at indgå i varetagelsen af Kongerigets samlede udenrigs- forsvars- og sikkerhedspolitiske interesser.
  • Kan statsministeren klart afkræfte, at det er regeringens hensigt at forsøge holde Kina ude af handelen med sjældne jordarter fra Grønland?
  • Hvordan forholder statsministeren sig til konklusionerne vedr. kompetencefordeling i forhold til sjældne jordarter i Grønland som de fremgår af Bruun & Hjejles responsum jfr. GRU alm. del bilag 53?
Powered by Labrador CMS