urandebat

Derfor stemte Partii Inuit imod ophævelsen

Først meddelte Partii Inuits Inatsisartut-medlem Randi Broberg, at hun ville stemme blank ved nultolerance-afstemningen i Inatsisartut, men som bekendt stemte hun imod

Randi Broberg fra Partii Inuit forstår ikke, hvorfor der ikke er borgerindragelse
Offentliggjort

- Vi har til den sidste ende prøvet at få indflydelse i Naalakkersuisut om at ændre ting ved nultolerance-politikken, men da det ikke lykkedes, var der ingen udvej end at stemme imod den, og nej, det er ikke en hævnaktion mod Siumut, siger Partii Inuits formand Nikku Olsen til Sermitsiaq.AG.

Tidligere på ugen blev Partii Inuit sparket ud af Naalakkersuisut, fordi partiet var imod ophævelsen af nultolerancen over for uran og andre radioaktive mineraler ved mineraludvinding. Partiet havde håbet på, at der var borgerindragelse i beslutningen.

- Naalakkersuisut ville ikke have, at vi skal have indflydelse, og det er ikke en leg det her. Vi kunne have sagtens valgt at stemme blankt, hvis der var borgerindragelse med, men som parti kan vi ikke leve med, at der ikke er borgerindragelse, derfor stemte Randi (Broberg, red.) imod. Dermed blev den tidligere koalitionsaftale, som vi skrev under på, ikke overholdt, fordi der ikke er borgerindragelse, lyder det fra en skuffet Nikku Olsen.

Dog pointerer Nikku Olsen, at Partii Inuit er enig med en masse ting i koalitionsaftalen, men netop i uran-politikken er partiet imod.

Powered by Labrador CMS