Svend Hardenberg-mail

Departementschef: Ingen særlig hensigt med privat email fra Hardenberg

Ifølge konstitueret departementschef i Formandens Departement, Søren Hald Møller, var der 'ikke nogen særlig hensigt' med at anvende Svend Hardenbergs private email i stedet for hans arbejdsmail i selvstyret

Naalakkersuisut-formand Kim Kielsen og konstitueret departementschef i Formandens Departement, Søren Hald Møller, fotograferet på et pressemøde for nylig
Offentliggjort

Mens det virker stort set umuligt at finde ud af, hvad der er op og ned i den famøse sag med departementschef Svend Hardenbergs mail den 21. januar til daværende folketingspolitiker for Siumut Nick Nielsen, kom det tirsdag frem, at Formandens Departement først har fået Svend Hardenbergs email lørdag den 7. marts, hvorefter den blev journaliseret mandag den 9. marts.

Det oplyste formand for Naalakkersuisut Kim Kielsen fra Siumut i et svar på paragraf 37-spørgsmål fra Inuit Ataqatigiits Naaja Nathanielsen.

Sermitsiaq.AG har siden forsøgt at få svar fra Naalakkersuisut-formanden. Men da redaktionens ønskede informationer ifølge Formandens Departement er af 'teknisk karakter', har konstitueret departementschef Søren Hald Møller fået lov til at svare efter aftale med Kim Kielsen.

Læs: Derfor sendte Siumuts sekretariat i Folketinget en privat email til Hardenberg

Læs: Naalakkersuisut-formanden om privat email: Det er beklageligt

Derfor sen journalisering
- Søren Hald Møller, hvorfor har Formandens Departement først fået Svend Hardenbergs email lørdag den 7. marts?

- Det fremgår af Naalakkersuisut-formandens svar på spørgsmål i offentligheden om dette emne, dels at formanden finder, at indholdet i emailen var som aftalt med formanden, dels at anvendelsen af Svend Hardenbergs private emailadresse havde rod i, at han svarede på en email fra folketingsmedlemmets sekretariat, som var sendt til Svend Hardenbergs private emailkonto.

- Der var ikke nogen særlig hensigt med at anvende Svend Hardenbergs private email i stedet for hans arbejdsmail i selvstyret. Som forklaret skrev han emailen som en besvarelse til en email fra Siumuts sekretariat i Folketinget. Der har i dagene umiddelbart efter afsendelsen af emailen ikke været opmærksomhed på, at emailen derved ikke var indgået og journaliseret i Formandens Departement. Da vi blev opmærksom på dette, bad vi Svend Hardenberg om at videresende emailen til departementet, så den kunne blive indjournaliseret, hvilket han straks gjorde, forklarer konstitueret departementschef i Formandens Departement, Søren Hald Møller.

Læs: Konstitueret departementschef: Kim Kielsen kender mig

Forsøgt at skjule noget?
- Tror du, Svend Hardenberg bevidst har forsøgt at skjule noget?

- Nej. Som netop forklaret har der ikke været nogen særlig hensigt af den karakter med at anvende den private emailkonto.

- Kan du forstå, at det for offentligheden kan se ud, som om Svend Hardenberg har forsøgt at skjule noget?

- Jeg har forklaret, hvorfor den private emailkonto blev anvendt. Der var heri ikke nogen anden hensigt med at anvende den private emailkonto end at rette henvendelse til folketingsmedlemmets sekretariat.

- Hvorfor er en privat email blevet journaliseret?

- Når man i arbejdsmæssig sammenhæng anvender en anden emailkonto end den officielle emailkonto, bør den pågældende email journaliseres som et dokument i selvstyrets arkiveringssystem, ganske som en email afsendt fra den officielle emailkonto. Det er nu sket, forklarer konstitueret departementschef Søren Hald Møller.

Læs blandt andet artiklerne 'Mail-lavinen ruller videre' og 'Hardenberg vender ikke tilbage' i denne uges AG. Køb avisen her:

Powered by Labrador CMS