Demokratisk og forfatningsmæssigt problem

Der er opstået et kolossalt demokratisk problem. På den ene side kræver vælgere og politikere, at Deloittes undersøgelse om, at nogen politikere har misbrugt offentlige midler, skal offentliggøres før valget, så vælgerne selv kan afgøre, om de vil stemme på dem. På den anden side siger Lars-Emil Johansen, at han ikke kan offentliggøre denne undersøgelse. Det kan først et nyt Revisionsudvalg.

Men hvad sker der, hvis det viser sig, at der er nogen af de nyvalgte politikere, som ulovligt har misbrugt landskassens midler. Hvad vil Udvalget til valgs prøvelse sige til disse politikere? - Det bliver et kolossalt problem, og det bliver ikke morsomt for et nyt Inatsisartut at skulle tage stilling til dette problem.

I denne tid ringer en navngiven partner i Revisionsselskabet Deloitte rundt til politikerne og fortæller dem, om undersøgelsen viser, at de har misbrugt landskassen. Politikere, som har fåete at vide, at de ikke har problemer, står nu frem med navns nævnelse på Facebook. Men ingen, som er kommet under anklage, eller som bliver anklaget, har endnu vist sig.

Læs også her om tidligere Naalakkerusisut-medlemmer der står frem.

På baggrund af det stigende pres for at få offentliggjort undersøgelsen har vi igen spurgt Lars-Emil Johansen, der sent fredag svarede således til Sermitsiaq.AG:

– Som jeg har sagt til flere medier i løbet af de seneste dage, så findes der ikke nogen form for lovhjemmel, som giver mig som fungerende formand for et opløst og hjemsendt inatsisartut mulighed for at
offentliggøre en undersøgelsesrapport, som er bestilt af et afgået revisionsudvalg.

Se her, hvad Lars-Emil Johansen sagde torsdag til Sermitsiaq.AG.

Lars-Emil Joahnsen fortsætter:

– Interessen for rapporten er nok forståelig, men eftersom undersøgelsen er bestilt af Revisionsudvalget vil den alene kunne offentliggøres af revisionsudvalget, og først efter at Revisionsudvalget har indhentet
Naalakkersuisuts bemærkninger til undersøgelsen med henblik på samtidig offentliggørelse heraf. Alt dette vil først kunne ske, efter at valget er afholdt og et nyt Inatsisartut er trådt sammen.

– Mere generelt er det sådan, at når der udskrives valg, så opløses inatsisartut. Det betyder, at arbejdet i inatsisartut og i inatisartuts udvalg ophører. Kun Finansudvalget, som har en forfatningsretlig særlig
stilling, kan i særlige situationer træde sammen efter valgets udskrivelse, for at tage stilling til uopsættelige tillægsbevillingsansøgninger. De øvrige udvalg er opløst, og kan ikke træffe beslutninger, forklarer Lars-Emil Johansen til Sermitsiaq.AG.