Demokraterne: Vi kommer aldrig til at tage mundkurv på

Demokraterne siger og mener, hvad partiet har lyst til - og lader sig ikke styre af andre. Heller ikke af Siumut.

Sådan fastslår Demokraterne i et interview med Sermitsiaq.AG.

Det sker efter torsdagens kritik fra Inuusuttut Ataqatigiit, hvor Inuit Ataqatigiits ungdomsafdeling efterlyste klare udmeldinger fra Atassut og især fra Demokraterne, da de to koalitionspartier - ifølge Inuusuttut Ataqatigiit - har været alt for afventede i den seneste tids ballade i Naalakkersuisut og især i Siumut.

- Inuit Ataqatigiit og Inuusuttut Ataqatigiit skal huske på, at alle partier under valgkampen lovede stabilitet, tryghed og troværdighed. Demokraterne er altid klar til at tage ansvar, ligesom vi gjorde i koalitionen fra 2009 til 2013. Det har vi også tænkt os at gøre denne gang. Denne gang er det bare med Siumut som samarbejdspartner i stedet for IA. Demokraterne kan samarbejde med alle, der har et reelt ønske herom, siger Demokraternes politiske næstformand, Randi Vestergaard Evaldsen.

Læs: Demokraterne og Atassut kritiseres for tavshed

Demokraterne: Vi er ikke Siumut
- Fordi man går i koalition med Siumut, er det ikke ensbetydende med, at politikere fra Demokraterne lige pludselig forvandler sig til politikere fra Siumut. Vi er forskellige partier med forskellige værdier, meninger og holdninger. Det kræver naturligvis, at man er rede til at forhandle og indgå kompromiser. Præcis sådan som vi lovede i valgkampen og præcis, som det skete under koalitionen i 2009-2013.

- Inuusuttut Ataqatigiit undrer sig over, at Demokraterne og Atassut er relativt tavse, siden I blev en del af Naalakkersuisut. Hvad siger Demokraterne til det?

- Det vil klæde såvel Inuusuttut Ataqatigiit som Sermitsiaq.AG at lave lidt grundlæggende research, før man begynder at kaste om sig med beskyldninger. Demokraterne har bestemt ikke været tavse. Vi er et parti, der altid har sagt vores mening, og det har vi sådan set tænkt os at fortsætte med.

- Hvorfor har Demokraterne været relativt tavse i Thule Air Base-sagen, i sagen med departementschef i Formandens Departement Svend Hardenbergs fritagelse fra sit arbejde og efterfølgende ingen forklaring til offentligheden, i sagen med at sundhedsvæsnet - ifølge Inuit Ataqatigiit og Inuusuttut Ataqatigiit - bliver nedprioriteret på grund af ændret ansvarsplacering, fordi Siumut-politikeren Doris Jakobsen er røget tilbage til Folketinget og tavse i sagen med Siumuts Nick Nielsen?

- Vi har ikke været tavse, svarer Randi Vestergaard Evaldsen og henviser til, at Demokraterne har oplyst, at partiet håber, der kommer en klar og præcis redegørelse om forløbet af tabet af servicekontrakten på Pituffik.

'Jeg kan ikke pege direkte fingre af nogen bestemt i denne situation, som Randi Vestergaard Evaldsen sagde til Sermitsiaq.AG 20. februar (læs: 'Partii Naleraq og Demokraterne: Nu må vi tænke i muligheder').

- Man skal i øvrigt huske på, at denne sag intet har med den nuværende koalition at gøre. Sagen hører under den tidligere koalition. Herudover har Demokraterne ikke haft mulighed for at være proaktive i sagen i Folketinget med spørgsmål til ministeren med videre. Det har kun de partier med folketingsmedlemmer - IA med Johan Lund Olsen og Siumut med Doris Jakobsen, fremhæver Randi Vestergaard Evaldsen.

D: Ren kammeratansættelse med Hardenberg
- Vi har heller ikke været tavse i sagen med Svend Hardenberg, svarer Randi Vestergaard Evaldsen og henviser til, at Demokraternes formand, Anda Uldum, i denne uges AG blandt andet siger, at 'Demokraterne var særdeles kritiske overfor ansættelsen af Svend Hardenberg', og at partiet 'betragtede det - og betragter det stadig - som en ren kammeratansættelse af den daværende ledelse i Siumut'.

Den 19. februar sagde Randi Vestergaard Evaldsen i et interview med Sermitsiaq.AG:

'Som jeg har svaret, skete det efter aftale med Kim Kielsen, og det burde tydeligt have fremgået, at Svend Hardenberg bad om et dementi på vegne af Kim Kielsen. Jeg kan forstå, at IA mener, at man ikke kan forlange et dementi af en folkevalgt - det er både rigtigt og forkert. Man kan naturligvis ikke forlange, at en folkevalgt skal dementere eller berigtige en udtalelse, men jeg mener sagtens, at man kan påpege, når en folkevalgt kommer med forkerte oplysninger'.

Læs: D: Embedsmænd kan ikke kræve dementi af folkevalgte

- Hvad siger Demokraterne til, at Doris Jakobsen er blevet sendt tilbage til Folketinget af Siumut-toppen?

- At Doris Jakobsen er tilbage i Folketinget på bekostning af Nick Nielsen betragter vi som et internt anliggende i Siumut, som vi ikke vil blande os i, ligesom vi ikke blander os i andre partiers interne problemer.

- Påstanden om, at sundhedsvæsenet bliver nedprioriteret er ikke en sag, men en påstand, som IA og nu også Inuusuttut Ataqatigiit fremturer med. Demokraterne har fuld tiltro til, at Siumuts Martha Lund Olsen kan løfte opgaven som naalakkersuisoq for sundhed på betryggende vis, så vi køber ganske enkelt ikke påstanden om, at sundhedsvæsenet er blevet nedprioriteret.

Læs: Hård IA-kritik preller af på naalakkersuisoq

Afviser mundkurv
- 'Det centrale i koalitionens aftale er, at arbejdet for Grønland og det grønlandske folk igennem Inatsisartut og Naalakkersuisut skal være baseret på troværdighed, gensidig respekt og med borgerne i centrum'. Synes Demokraterne, det er tilfældet?

- Jeg er helt sikker på, at hver enkelt borger i det her samfund har deres helt egen holdning til, hvorvidt det er tilfældet. Det er ikke noget, som hverken jeg eller Demokraterne skal være dommere over. Jeg kan kun sige, at vi i Demokraterne gør vores bedste. Vi lytter til borgerne, vi svarer på mediernes spørgsmål, og vi har stillet principielle forslag til forårssamlingen. Om det er godt nok til at tilfredsstille befolkningen er helt op til den enkelte, siger Demokraternes politiske næstformand, Randi Vestergaard Evaldsen.

- Så Demokraternes svar til Inuusuttut Ataqatigiit på, om I har taget mundkurv på, siden I kom med i Naalakkersuisut, er?

- Nej. Og det kommer vi aldrig til.