københavn
Debataften: Hvis rettigheder taler mest? Sælens eller fangerens?
Nationalmuseet i København inviterer til debataften, hvor man vil diskutere, om fangere i Grønland bør fange sæler, og hvis rettigheder der tæller mest. Sælens eller fangerens?
Sælen har været livsnødvendig for vores forfædre igennem tusinder af år, men måske er sælfangst snart en saga blot.
I anledning af det danske Nationalmuseets særudstilling ’Pels - liv og død’ inviterer museet i København til debataften, hvor et ekspertpanel blandt andet vil diskutere spørgsmålet om, hvorvidt fangere i Grønland og sælfangere i andre arktiske lande skal holde op med at fange sæler og sælge deres skind, eller om de skal bevare et erhverv, der har betydet overlevelse og en stor del af den arktiske kultur. Hvis rettigheder tæller mest; sælens eller fangerens?
Panelet
Repræsentanter fra fangernes interesser og eksperter med viden om dyreetik og økonomi er nedsat som ekspertpanel. Her tæller advokat Aaju Peter, professor i bioetik Peter Sandøe og ph.d. Kåre Hendriksen fra Arktisk Teknologi ved DTU, der vil diskutere rettigheder, etik og økonomisk betydning for folk i Arktis. Målet for denne aften er, at forstå, men også at prøve at kigge ind i fremtiden for både sæler og inuit.
Hvad synes du?
Ekspertpanelet skal diskutere ømtålelige emner, men selvom man måske ikke er decideret ekspert, kan alle give deres mening til kende. Panelet vil nemlig gerne have hele salen med i diskussionen og høre, hvad du synes, mener og tænker.
Debataftenen foregår den 21. januar i København i Nationalmuseets biograf i Prinsens Palæ fra klokken 17 til klokken 19. Det skriver Nationalmuseet i en pressemeddelelse.
Aftens ordfører bliver journalist Martin Breum.