Fremtidens Arktis

Canada opgiver næppe kravet på Hans Ø

Den lille golde klippe fik stor symbolsk betydning i nationalistisk valgpropaganda i 2006 – og det kan spærre for konstruktiv aftale

Flagceremoni på Hans Ø den 13. august 2002. Mandskab fra inspektionsskibet Vædderen er gået i land for at bygge en varde og rejse en ny flagstang på øens sydøstlige hjørne, som også er det højeste punkt på øen

Forslaget om at lade Selvstyret og Nunavut forvalte den lille øde Hans Ø (eller Tartupaluk, red.) i fællesskab har ingen gang på jord.

Det vurderer kontreadmiral Nils Wang, chef for Forsvarsakademiet og en respekteret deltager i debatterne om udviklingen i Arktisk.

Professorer bag forslag
Forslaget blev fremsat torsdag på en arktisk konference på Aarhus Universitet af den canadiske professor Michael Byers fra University of British Columbia og professor Michael Böss, leder af Canada-studierne på Aarhus Universitet. Men kontreadmiral Nils Wang levner det ikke mange chancer:

Læs også: Hans Ø for international domstol

- Det, der gør Hans Ø enormt kontroversiel i Canada, er, at den blev brugt i valgkampen i 2006, da (den konservative, red.) Steven Harper gik efter magten, siger siger Nils Wang om baggrunden.

Presseseance
- Harper sagde, at den daværende liberale regering ikke viste muskler nok i Arktis, og hvis man stemte på Steven Harper fik man nye arktiske fregatter, nye fly og alt muligt andet. Det fik den daværende liberale forsvarsminister til at flyve til Hans Ø, hive det danske flag ned og hejse det canadiske. Han lavede en enorm presseseance ud af det for at vise de canadiske vælgere, at den liberale regering faktisk også kan vise muskler i Arktis. Men de table magten alligevel, tilføjer kontreadmiralen.

Fanget af fortiden
Efter otte år under Harpers højrenationalistiske regering gav canadierne for få uger atter de liberale flertal i parlamentet, men den nye regering er fanget af fortiden i sagen om Hans Ø.

Læs ogspå: Striden fortsætter om Tartupaluk

Politisk prestige
- Nu har vi en spritny liberal regering, som har denne historie i bagagen, samtidig med at du har en konservativ opposition, som vil elske at drille den nye regering med, at den nu bliver blød lige med det samme. Der er så meget politisk prestige i denne sag både fra oppositionen og den nye regering, fremhæver Nils Wang.

Grænsedragning
Danmark og Canada enedes for få år siden om en midterlinje-grænse op gennem den smalle Kennedy Kanal mellem det nordvestlige Grønland og den canadiske Ellesmere Island. Midterlinjen passerer tværs gennem Hans Ø, men forhandlerne undtog øen fra grænsedragning.

Den absurde situation er i dag, at grænsedragningen slutter ved øens sydlige kyst – og fortsætter fra øens nordlige kyst videre nordpå. Det lille golde klippeskærs status er fortsat uafklaret.

Bør forhandle
Professor Michael Böss ser ikke fortiden som en hindring for forslaget om fælles forvaltning. Nu er der nye regeringer i både Danmark og Canada, og de bør forhandle en løsning snarest.

Ny måde
- Vores forslag indebærer, at ingen af landene skal give afkald på suverænitet. De skal blot enes om at overlade forvaltningen til inuit-samfundene på begge sider. Det vil være et fremragende signal til de øvrige arktiske stater om, at vi kan finde nye måder at løse konflikter på, siger han.

Kreativt
Udenrigsminister Kristian Jensen gav på et møde i Aarhus torsdag aften forslaget en uforpligtende modtagelse.

- Det er en vældig kreativ løsning. Den ville sætte nye standarder for at løse uenigheder. Det er en god idé at kigge med åbent sind på, hvordan man kan løse denne konflikt og også at se på, hvordan lokale myndighedre kan have et større ord at sige, sagde Kristian Jensen.

Møde med Canada
- Med den korte tid, jeg har haft til at se på forslaget, kan jeg endnu ikke sige, at dette er dén gode idé eller blot en god idé, tilføjede udenrigsministeren og forsikrede, at også spørgsmålet om Hans Ø kommer på bordet under et møde med den nye canadiske forsvarsminister.

Læs også: Forslag: Hans Ø som fælles område for Inuit

Powered by Labrador CMS