Betalingsforslag deler vandene

Forslaget fra Atassut Ungdom er ganske konkret:

Hvis der blev indført en lille brugerbetaling på aborter, ville der måske blive færre af dem, og dette ville føre til netop færre af de høje abortudgifter.

Reaktionerne har været mange og enkelte meget kritiske, siden Sermitsiaq.AG kunne fortælle om forslaget.

Læs: Atassut Ungdom: Aborter bør ikke længere være gratis

Her på hjemmesiden er der en del opbakning til Masauna Pearys forslag:

- Det kan nok få folk til at tænke sig om og måske begynde at bruge prævention, skriver Charlotte Hammeken i en kommentar og får opbakning fra Rasmine Reimer:

- Som regel hjælper det, når pengepungen rammes, slår hun fast i kommentarfeltet med henvisning til det høje aborttal og de mange gengangere på landets abortklinikker.

Læs: Mange gengangere på abort-afdeling

Modstand fra andre politikere
Dog er der drøje hug til ungdomspolitikeren fra andre kommentatorer herunder Naaja Nathanielsen (IA).

- Dette er et komplet uholdbart forslag, som rammer skævt på alle måder, skriver politikeren.

- Det vil oftest være kvinderne, der betaler 'bøden'. Det vil formodentligt ramme, dem der har færrest ressourcer i samfundet, og det vil sikkert koste en bondegård at administrere, og det er vel ikke Atassuts politik at øge administrationen, spørger Naaja Nathanielsen drillende.

Liberal assistance til Nathanielsen
I den skummende debat får den røde oppositionspolitiker hjælp fra uventet kant.

Borgerlige Rasmus Dalsgaard Andersen (D) går nemlig også til angreb på Atassut Ungdom.

- Det høje antal aborter er blot et symptom på de udbredte sociale problemer vi desværre har her i landet. Ved at lave brugerbetaling på aborter, vil man blot sparke til udsatte kvinder, som allerede ligger ned, skriver demokraten i en kommentar, som høster stor opbakning fra andre læsere.

Læs: Atassut Ungdom: Aborter bør ikke længere være gratis

Læs: Doris vil have aborttallet ned