Andreas Uldum: Steen Lynge, tag dog ansvar

AG afslørede i denne uge hvilke medlemmer af det tidligere Naalakkersuisut, der havde brugt landskassen som kassekredit.

- Steen Lynge har ladet landskassen betale for rejser for hans familie. Dette har han og Atassut forsøgt at holde skjult, men den gik ikke. Nu forsøger man så at skyde skylden på Steen Lynges embedsapparat. Det er bare ikke godt nok. Tag dog ansvar, siger Demokraternes formand Andreas Uldum.

Umiddelbart efter afsløringen fra AG udsendte Atassut en pressemeddelse om at partiet havde fuld tillid til Steen Lynge, da Steen Lynges departement havde lagt ud ved rejser, og at Selvstyrets administration havde erkendt at Steen Lynges udestående var opstået ved en administrativ fejl.

- Steen Lynge har ikke afregnet med landskassen inden rejserne, og dermed har han gjort sig skyldig i præcis det samme som Aleqa Hammond. Der er ingen forskel, mener Andreas Uldum.

Læs: Atassut: Vi har fuld tillid til Steen Lynge

Landskassen lagde ud for billetter til familien
Som AG afslørede, så har Steen Lynge ladet landskassen lægge ud for rejser til hans familie. Og netop derfor mener Andreas Uldum, at Steen Lynge har gjort præcis det samme som Aleqa Hammond, når han ikke har afregnet med landskassen inden rejserne.

- Der er ingen forskel. Tillad mig at minde alle om, at grunden til, at vi er i valgkamp lige nu er, at Aleqa Hammond brugte landskassen til at betale for familierejser med mere, siger Andreas Uldum og fortsætter:

- Da det blev afsløret skød Aleqa Hammond straks skylden på embedsfolk og rejsebureauer. Det skete på et pressemøde. Steen Lynge prøver nu at gøre det samme – blot i en pressemeddelelse. Af pressemeddelelsen – der i øvrigt også er underskrevet af Atassuts formand Knud Kristiansen – bliver hele skylden væltet over på embedsfolkene i Steen Lynges departement. Er der andre end mig, der kan se et mønster?

- Jeg er derfor nødt til at gøre det helt klart over for alt og alle; når man er Naalakkersuisoq har man ansvaret for, at love og regler bliver overholdt. Man har ansvaret for at sætte sig ind i disse ting. Alt andet er bare dårlige undskyldninger, siger Andreas Uldum.

Læs: Se hvem der lånte af kassen

Andreas Uldum: Forsøgte Steen Lynge og Atassut at skjule sandheden?
Herudover mener Andreas Uldum, at det er nok værd at stille sig selv disse spørgsmål:

1. Hvis Steen Lynge ikke havde noget at skjule, hvorfor har han så ikke lagt denne sag åbent og ærligt frem?
2. Hvorfor har Atassut ikke været ærlige over for befolkningen, og fortalt om denne sag?
3. Hvad gemmer der sig ellers af svar i den bankboks?

- På vegne af Demokraterne skal jeg endnu en gang opfordre til, at der bliver fundet en løsning, så den famøse bankboks kan blive åbnet. Ingen kan være tjent med, at den forbliver lukket til efter valget.

- Sagen med Steen Lynge illustrerer meget godt hvorfor. Det er helt tydeligt, at både Steen Lynge og Atassut havde håbet, at sagen først var dukket op efter et valg. Det er altså temmelig uansvarlig optræden af både Steen Lynge og af Atassut, siger Andreas Uldum.