'Vi skal være mere konkurrencedygtige'

Grønland rutsjer ned ad listen over attraktive minelande.

På to år er Grønland røget fra en plads som nummer 7 til en plads som nummer 55. Det viser Fraser Institutes årlige undersøgelse over attraktive minelande, der både er baseret på de mineralske potentialer og de socioøkonomiske faktorer som regelsæt, beskatning og infrastruktur i de pågældende områder.

Tidligere formand for Naalakkersuisut Kuupik Kleist, har i en årrække rådgivet mineselskaberne i Grønland, og han er bekymret for landets omdømme.

- Der er en lang række faktorer, der er gældende for, om man er konkurrencedygtig på markedet. Og på en række områder er Grønland faldet langt ned. Uanset hvordan man forklarer det, så er faldet i sig selv bemærkelsesværdigt, siger Kuupik Kleist, der peger på, at den administrative behandling af ansøgninger er en væsentlig indikator for, om man synes, at landet er konkurrencedygtigt.

Gift for investorer
- Den administrative proces er en vigtig indikator. Den anden handler om politisk stabilitet, og her behøver man blot se på de seneste par dage med uro i på den politiske arena for at blive bekræftet.

- Hos mineselskaberne ser man muligvis tingene i et længere perspektiv, men for investorerne gælder det hele tiden om at vurdere, om der er en rimelig sandsynlighed for, at man får sine penge tilbage, fremhæver Kuupik Kleist.

Han siger, at den usikkerhed, der er i Grønland, ikke er befordrende for investeringer.

- Dertil kommer forhold som beskatning og royalties, som opleves som ændringer i vilkår over kort tid. Det er gift for investorerne, siger Kuupik Kleist, der både som rådgiver for mineselskaberne og som borger i Grønland er bekymret for, om man kan tiltrække investeringer.

Læs hele historien i Sermitsiaq's tema-avis 'Future Greenland'. Køb avisen her:

Sermitsiaq Uge 18 2017

Klik her for at læse