- Urimeligt at blokere for vores hvalfangst

Efter kritisk røst fra både udenrigsminister Villy Søvndal, SF, Greenpeace og Grønland-ekspert Lise Lyck, cand. polit. og centerleder ved Copenhagen Business School, i sagen om Naalakkersuisuts egen fastsættelse af hvalkvoter er der nu opbakning til Grønlands beslutning.

En opbakning, som kommer fra vores to folketingsmedlemmer, IA’s Sara Olsvig og Siumuts Doris Jakobsen.

Det fortæller de til Sermitsiaq.AG.

Læs "Grønlands renommé står også på spil"

Læs "Vores hvalfangst truer dansk omdømme"

- IWC er en hvalfangstkommission og ikke en hvalfredningsorganisation, som det desværre ser ud til, at en del af kommissionens medlemmer mener. Det er problematisk, især da der opstår en vis form for imperialistisk tilgang til forvaltningen af hvaler, altså at nogle lande vil pådutte hvalfangernationerne helt at undlade at fange hvaler, lyder det således fra Sara Olsvig.

- Jeg mener, at vi fortsat skal kæmpe for vores ret til at fange hvaler på basis af videnskabelig rådgivning og bæredygtighedsprincippet, også i IWC. De kvoter, vi har ansøgt om, er i henhold til IWC's egen Videnskabelige Kommité. Derfor bider IWC og modstanderlandene sig selv i halen. De baserer ikke deres modstand på rationalitet og videnskabelige data. Vi må så vurdere, hvor grænsen går i forhold til at blive eller ikke at blive i IWC, påpeger IA-politikeren.

IWC er handlingslammet
Ordlyden er stort set identisk fra Siumuts Doris Jakobsen:

- IWC er ikke oprettet som en hvalfredningsorganisation, men som en hvalfangstorganisation. Der er stadig brug for en international organisation, der sikrer bæredygtig fangst, men mange – især vestlige – medlemmer af IWC ser hvalerne som en slags hellige køer, der for alt i verden ikke må fanges. Desværre er den position ikke baseret på hverken videnskab eller sund fornuft. Derfor er det også yderst urimeligt, at de lande forsøger at blokere for den grønlandske hvalfangst – indtil videre frem til 2014 – ved ikke at fastsætte en kvote.

Læs "Grønland fastsætter hvalkvoter"

- Grønlands behov for hvalkød er accepteret af IWC for mange år siden, men vi har aldrig fået kvoter, der levede op til behovet. De kvoter, vi sætter nu, er både videnskabeligt forsvarlige og stadig under niveau for det kødbehov, IWC har anerkendt, siger Doris Jakobsen.

Og uddyber:

Når IWC er så handlingslammet, må vi jo så lytte til IWC’s egne videnskabelige komites anbefalinger. For naturligvis skal vores fangst af hvaler være bæredygtig. Derfor bør den danske regering også forsvare princippet om bæredygtig fangst og Grønlands behov for kød.