- Umodent, Ove Karl

Ove Karl Berthelsen udviser demokratisk umodenhed, når han kritiserer ICC og Avataq. Han burde glæde sig over organisationernes engagement i råstofdebatten, lyder det

Ret skytset mod mig, lød svaret fra Ove Karl Berthelsen til ICC og Avataq. - Det har vi gjort i fire år, men uden held, lyder det nu fra Avataq. Foto: Leiff Josefsen
Offentliggjort

Medlem af Naalakkersuisut, Ove Karl Berthelsen, IA, udviser demokratisk umodenhed i sin håndtering af kritikken af storskalaprojekterne her til lands.

Det mener miljøorganisationen Avataq, efter Ove Karl Berthelsen har afvist hård kritik fra både ICC og Avataq.

Læs "Ove Karl: Ret skytset mod mig"

Læs "Aqqaluk Lynge: En bombe under selvstyret"

For i et velfungerende demokrati må man finde sig i, at organisationer som ICC og Avataq giver deres mening til kende:

- Ove Karl Berthelsen burde glæde sig over dette sundhedstegn og han burde oprigtigt tilskynde og opfordre til den type engagement og ikke betragte det som 'en uskik, som bør stoppes'. Det er et udtryk for demokratisk umodenhed, lyder det fra Avataqs formand, Mikkel Myrup, der mener Ove Karl Berthelsens reaktion indeholder ‘nogle temmeligt foruroligende elementer’.

Læs "Hård kritik af råstofdirektoratet"

Læs "Grønlands undergrund ikke kun for en lukket kreds"

I forbindelse med sit svar til ICC og Avataq fastslog Ove Karl Berthelsen, at organisationernes kritik er udtryk for, at de ikke ønsker råstofprojekter til landet. Det har ICC allerede afvist på det bestemteste – og det samme gælder Avataq, fastslår Mikkel Myrup:

- Avataq er hverken for eller imod storskalaprojekter. Vi er for at befolkning og politikere får så brede og oplyste beslutningsgrundlag som overhovedet muligt og at befolkningen inddrages på en meningsfuld måde. Først når dette er sket kan vi reelt diskutere fordele og ulemper ved storskalaprojekterne – og måske endda for og imod.

Læs "ICC skyder råstofkampagne i gang"

Ove Karl Berthelsen efterspurgte i forbindelse med hans afvisning af ICC og Avataqs kritik organisationernes svar på, hvad Grønland skal leve af, hvis ikke det skal være råstofsektoren. Men det er også tegn på demokratisk umodenhed, mener Mikkel Myrup:

- At kræve at man fremkommer med alternativer til storskalaprojekter, såfremt man kritiserer den måde disse forsøges implementeret på, er ligeledes udtryk for demokratisk umodenhed. I en moderne og kompleks samfundsstruktur med en demokratisk styreform er der intet enkelt individ eller (lille) organization, der kan komme med en komplet løsning på, hvorledes samfundet skal indrettes og samtidigt blive taget alvorligt, lyder det fra Mikkel Myrup.

Læs hele Mikkel Myrups svar på Ove Karl Berthelsens kritik herunder.

Powered by Labrador CMS