efter konkurs
Selvstyret kræver erstatning fra Arctic Green Foods ledelse
Selvstyret kræver hændelsesforløbet for Arctic Green Foods konkurs belyst i retten
Selvstyret har besluttet at rejse erstatningskrav fra Arctic Green Foods direktør Charles Kastberg Christensen på 4,9 millioner kroner. Beløbet blev givet til Arctic Green Food i 2013 i forbindelse med servicekontrakten mellem Arctic Green Food og selvstyret. Nu har selvstyret besluttet at bringe sagen for retten.
Læs: Arctic Green Food er gået konkurs
Arctic Green Food blev i retten erklæret konkurs i februar 2013, hvor selskabet selv indsendte begæring om konkurs.
Læs: - Grønland er ikke et tag-selv-bord
Arctic Green Food har inden konkursen modtaget 4,9 millioner kroner som ydelse for en servicekontrakt, der blandt andet indeholder, at en række indhandlingssteder skulle holdes åbne. Men indhandlingssteder har ifølge selvstyret ikke været åbne i kortere eller længere perioder.
Uigennemsigtig konstruktion
- Der har været en lang række forhold, der efter selvstyrets opfattelse har været kritisable vedrørende selskabets opfyldelse af servicekontrakten, herunder anvendelse af selskabskonstruktioner, der har gjort omkostningsstrukturen uigennemsigtig, skriver selvstyret i forbindelse med meddelelsen om kravet om erstatning fra Charles Kastberg Christensen.
Selvstyret vil også bruge rettens behandling af sagen til at få belyst hændelsesforløbet.
- Dette indebærer, at der afgives forklaringer i retten, der belyser det faktiske hændelsesforløb i perioden op til Arctic Green Food A/S’ konkurs, herunder særligt forbruget af forudbetalingen uden at det herved bliver nødvendigt med en altomfattende retssag med hertil hørende dokumentation, meddeler selvstyret.
Kræver sagen behandlet i Grønland
Selvstyret har ud fra sin opfattelse af sagens forløb besluttet at rejse erstatningskravet mod Charles Kastberg Christensen.
- Det er selvstyrets opfattelse, at direktør Charles Kastberg Christensen, uanset at han ikke var registreret som en del af selskabets ledelse på tidspunktet for forbruget af forudbetalingen, reelt har truffet samtlige beslutninger i relation til modtagelsen og disponeringen af beløbet, hvorfor kravet rejses mod ham, meddeler selvstyret, der kræver at sagen bliver gennemført i Grønland.