råstoffer

Ny byge af spørgsmål om råstoffer

Inuit Ataqatigiits Naaja Nathanielsen vil have mere konkret viden om råstofpolitikken efter høringen i juni

Jens-Erik Kirkegaard har udtalt, at den nye 'Olie- og Mineralstrategi 2014-2017' er en 'dynamisk strategi', der vil kunne blive ændret undervejs i perioden. Det undrer Naaja Nathanielen sig over
Offentliggjort

Medlem af Inatsisartut for Inuit Ataqatigiit Naaja Nathanielsen undrer sig over Naalakkersuisuts råstofpolitik efter Inatsisartuts Råstofudvalgs høring 2. juni om Naalakkersuisuts 'Olie- og mineralstrategi 2014-2017'. Ved høringen ønskede udvalget at blive klogere på indholdet i Naalakkersuisuts nye olie- og mineralstrategi. For at dele denne viden med så mange som muligt gjorde udvalget høringen åben.

Naaja Nathanielsen understreger, at høringen ikke er en del af Naalakkersuisuts arbejde med strategien. Men at Naalakkersuisut naturligvis var inviteret med til at dele sin viden med udvalget og befolkningen. Naalakkersuisoq for erhverv, råstoffer og arbejdsmarked Jens-Erik Kirkegaard fra Siumut deltog med et oplæg og var med i en paneldebat.

Det fremgår af et paragraf 37-spørgsmål, hvor hun sender en byge af spørgsmål i hovedet på Jens-Erik Kirkegaard.

Hun er nemlig overrasket over, at naalakkersuisoq for erhverv og råstoffer på mødet udtalte, at den nye 'Olie- og mineralstrategi 2014-2017' er en 'dynamisk strategi', der vil kunne blive ændret undervejs i perioden.

Derfor vil Naaja Nathanielsen gerne vide, hvilke dele af strategien Naalakkersuisut planlægger at ændre, og hvornår strategien forventes at være endelig færdig.

- Dette er jo vigtigt, så både befolkningen og industrien ved, hvad man kan regne med, påpeger Naja Nathanielsen.

Under høringen udtalte professor Minik Rosing, at det ikke er realistisk at regne med olieudvinding i de kommende strategiperioder.

Derfor vil Naaja Nathanielsen gerne vide, om Naalakkersuisut er enig i dette synspunkt.

- Eller fastholder Naalakkersuisut sin forventning om 1-2 oliefelter i produktion inden for de kommende to strategiperioder, spørger hun.

Naaja Nathanielsen vil også gerne have bekræftet, om den kommende råstoffond blandt andet skal bruges til at øge Grønlands deltagelse i råstofprojekter. Hvis det er tilfældet, vil hun gerne have at vide, om denne statsdeltagelse fortsat ske gennem Nunaminerals og Nunaoil, eller om Naalakkersuisut har andre planer.

Endelig efterlyser Naaja Nathanielsen Naalakkersuisuts holdning til, at selskabet KPMG har udtalt, at der i dag er en del uafklarede elementer i strategien vedrørende den nye government take-model.

Powered by Labrador CMS