Kritik: Kruse og hans departement handlede for sent

Antikorruptions-NGO'en Transparency International Greenland mener, at både naalakkersuisoq for fiskeri, Karl-Kristian Kruse (S), og hans departement burde have handlet mere troværdigt i forløbet om tildeling af makrelkvoter.

- Uvidenhed burde ikke være nogen undskyldning, siger Transparency-formand, Anita Hoffer, til Nuuk TV.

- Det, at han i bund og grund er bevidst om sit eget ejerskab og senere sin families ejerskab, burde få en rød lampe til at lyse for ham, det er der slet ikke nogen tvivl om.

Se indslaget hos Nuuk TV: Uvidenhed er ingen undskyldning

Hun kritiserer også Departementet for Fiskeri for ikke at have overvejet, hvad de kunne gøre for at opretholde troværdigheden i kvotefordelinger, i god tid, når de vidste, at en aktiv fisker som Karl-Kristian Kruse blev naalakkersuisoq.

Endte med forgyldt familie
Forløbet endte med tildelingen af en kvote til en salgsværdi på 30-40 millioner kroner til blandt andre Karl-Kristian Kruses nærmeste familie - dog efter Kruse og hans departement havde erklæret landsstyremedlemmet selv for inhabil.

Fredag aften i sidste uge udsendte Departementet for Fiskeri en skriftlig meddelelse om, at en forvaltningsredegørelse fra konsulenterne i selskabet Deloitte overordnet set havde godtaget forløbet i fiskeridepartementet.

Læs: Konsulenter: Makrelproces var i orden

Ifølge Nuuk TV, der har nærlæst Deloittes forvaltningsredegørelse, forsøgte både politikere og interesseorganisationer gentagne gange at få oplyst, hvornår naalakkersuisoq for fiskeri erklærede sig inhabil i sagen.

Kritik fra Deloitte
Men mens debatten rasede igennem hele maj måned, kunne ingen parter få et klart svar fra selvstyret.

Og redegørelsen fra konsulenterne er bestemt ikke uden knaster.

Deloitte gør opmærksom på, at Karl-Kristian Kruse (S) først fik overdraget sin ejerandel af KNT i februar, efter bygdevirksomheden havde ansøgt om en andel i million-kvoten på makreller.

Sen beslutning fra departementet
Dernæst erklærede han sig først inhabil sent i forløbet, da han ikke var klar over, at det ville blive et problem.

Departementet når d. 8. maj frem til, at Karl-Kristian Kruse måtte være inhabil i fordelingen af makrelkvoter, skriver Deloitte, der kritiserer departementet for fiskeri for håndteringen af sagen, fordi de burde have vidst, at denne situation kunne opstå, når en professionel fisker bliver en del af landsstyret (Naalakkersuisut, red.).

Læs alle historier om makrelfiskeri her