Annonce
interview
Karl Kristian Kruse: Ingen grund til sortsyn
Forslaget til ny fiskerilov skal førstebehandles i morgen torsdag. Karl Kristian Kruse, der har fremlagt det omdiskuterede forslag, holder urokkeligt fast i sit forslag. Frygt for enorme samfundstab får ham ikke til at ryste på hånden.
I avisen AG er Karl-Kristian Kruse denne uges person, som kommer i krydsild i et stort interview.
Annonce
Ekspertvurderinger
Naalakkersuisoq for fiskeri og fangst forklarer, hvorfor han står bag lovforslaget, når en lang række eksperter har hævdet, at det vil koste samfundet trecifrede millionbeløb.
Hvad med embedsapparatets egen analyse, som tyder på store negative økonomiske konsekvenser for Grønland?
- Det er ærgerligt, at der kun bliver fokuseret på negative konsekvenser i stedet for at se på hele forslaget som en helhed. Det indeholder elementer, der vil give flere arbejdspladser og spredning af samfundets ressourcer og afkast til flere hænder. Det, der bliver ramt, er to store selskabers overskud. Jo, der bliver konsekvenser, men det er ærgerligt, at man kun fokuserer på den negative side, svarer Karl Kristian Kruse.
"Ærgerligt at fokusere på det negative"
Men jeres egne embedsfolk har også sagt, at samfundet kommer til at tabe penge?
- Det ville være problematisk, hvis man ikke kiggede på mulige negative konsekvenser i forbindelse med forberedelsen af loven. Det ville være problematisk, hvis man først fremlagde den slags efter at loven er trådt i kraft. Men det er svært at forudse konsekvenser af flere fiskere i det kystnære fiskeri, og hvad indhandlingen får af konsekvenser for kommunernes skatteindtægter. Men der er fordele internt i landet. Og det mulige tab kommer ikke på en gang, men vil være spredt over en længere årrække. Det er ærgerligt, at der kun bliver fokuseret på det samlede tab, mener Karl Kristian Kruse.
Læs også: Organisationer: Uanstændig lovproces
Få Karl-Kristian Kruses svar på en lang række andre spørgsmål i AGs ”Ugens Krydsild”, som du kan få digital adgang til via linket herunder.