IA-krav: Uvildig undersøgelse af KNI-sag

Det selvstyreejede selskab KNI A/S oplyste tirsdag i en pressemeddelelse, at en undersøgelse havde påvist en ”regnskabsteknisk fejl”, og det blev samtidig fastslået, at der ikke var begået noget kriminelt.

Den forklaring chokerer de to tidligere medarbejdere i KNI, Dorthea Olsen Rasmussen og Ane Marie Schmidt Hansen, der i den seneste udgave af Sermitsiaq fastholder anklagen om, at der er begået bevidst regnskabsmanipulation.

Forklaring halter

IA-partiformanden Múte B. Egede er langt fra tryg ved den forklaring, som bestyrelsesformanden Lars Borris Pedersen udsendte i tirsdags via en pressemeddelelse.

Læs også: KNI har rod i regnskaberne

- Når man får forelagt en så alvorlig anklage om regnskabsmanipulation, så kan man i mine øjne og med al respekt ikke lade selskabets egen revisor (Deloitte, red.) forestå undersøgelsen, fastslår Múte B. Egede.

- IA vil kræve, at der laves en uvildig undersøgelse, så vi kan få sikkerhed for, at der ikke er begået en bevidst regnskabsmæssig handling. Andet kan man ikke gøre og på vegne af ejerne, det grønlandske samfund, er dette et rimeligt krav. Det må i sidste ende også være i den nuværende direktions interesse. Derfor efterlyser jeg handling fra Kim Kielsen, der har ansvaret på vegne af ejerne, siger IA-formanden.

Bestyrelsesformanden Lars Borris Pedersen har oplyst, at fejlen har kostet selskabet 50 millioner kroner på egenkapitalen.

Voldsomt stort beløb

- Beløbet er jo voldsomt stort. Set i lyset af, at selskabet er ejet af os alle, er det vigtigt, at vi kan få sikkerhed for, om anklagerne om bevidst regnskabsmanipulation er grundløse eller korrekte. Hvis anklagerne holder stik er det jo vigtigt, at vi får placeret et ansvar. Det vil jo være den helt naturlige udgang, hvis det hele skal køre efter bogen, understreger Múte B. Egede.

Partiformanden undrer sig over bestyrelsesformandens forklaring til Sermitsiaq, hvor Lars Borris Pedersen siger, at man valgte at lade Deloitte forestå undersøgelsen, da de kendte til KNIs forhold, og det var vigtigt for at få opklaret sagen så hurtigt som overhovedet muligt.

Bestyrelsesformanden oplyser til Sermitsiaq, at undersøgelsen blev iværksat for cirka to måneder siden. Samtidig oplyser de to tidligere medarbejdere, at de informerede Deloitte og bestyrelsesformanden om de alvorlige anklager tilbage i april.

Hurtigere ageren

- Der er gået et stykke tid, før undersøgelsen blev igangsat. Kunne man ikke have ageret hurtigere, spørger Múte B. Egede.

Mens KNI oplyser, at der var tale om en "regnskabsteknisk fejl" siden 2010, så fastholder Dorthea Olsen Rasmussen og Ane Marie Schmidt Hansen, at de kan føre bevis for, at værdien af lagrene i KNI bevidst er blevet pustet kunstigt op, siden Peter Grønvold Samuelsen blev udnævnt til administrerende direktør i selskabet tilbage i juni 2014.

Læs også: Anklage: KNI fejer regnskabsfusk ind under gulvtæppet