Fiskeriloven splitter

Onsdag den 12. oktober demonstrerede vrede fiskere foran landstingstrappen i Nuuk mod to væsentlige ændringer af fiskeriloven, og med hårde krav på farverige skilte, stærke ord i megafonen og et klart kropssprog vendte de ryggen til naalakkersuisoq for fiskeri Ane Hansen, Inuit Ataqatigiit.

Demonstrationen tabte dog lidt af pusten, fordi Udvalget for fiskeri, fangst og landbrug trods god tid siden Forårssamlingen ikke havde nået af færdigbehandle sin betænkning til lovændringen, og punktet blev til fiskerens store frustration taget af dagsordenen.

Men nu er det ganske vist: Mandag eftermiddag 2.behandler Inatsisartut lovændringen. Udvalget for fiskeri, fangst og landbrug har trods dyb splittelse endelig afleveret sin betænkning, og naalakkersuisoq for fiskeri hedder stadig Ane Hansen.

Lovændringer drejer sig om ejerkredsens sammensætning og kvoteloftets størrelse. Det skal ikke længere være et krav, at fiskerne i de to forudgående år har tjent mindst halvdelen af deres indkomst ved fiskeri, den såkaldte »gummistøvleparagraf«, og så skal kvoteloftet hæves fra 10 til 15 procent for at skabe en bedre rentabilitet for de enkelte både.

En ophævelse af »gummistøvleparagraffen« betyder, at kapital fra andre dele af det grønlandske samfund kan være med til at gennemføre den nødvendige modernisering af den kystnære flåde. Inuit Ataqatigiits og Demokraternes fire medlemmer af Udvalget for fiskeri, fangst og landbrug kan trods dybe bekymringer stemme for denne ændring, mens Siumuts tre medlemmer er lodret imod.

– Vi kan ikke godkende, at naalakkersuisut fjerner indtægtskravet og derved baner vejen for, at alle, som har penge, får mulighed for at blive ejer af fiskefartøjer, siger Siumut.

Et kvoteloft hævet fra 10 til 15 procent kan Inuit Ataqatigiit og Demokraterne også støtte for at skabe større rentabilitet i det enkelte rederi, mens Siumut er en arg modstand af forslaget.

– Vi er ikke i tvivl om, at det kan være lønsomt at drive fiskeri, selv om fiskeren kun ejer 7-10 procent af rejekvoten, så der er ingen grund til at koncentrere ejerskabet af kvoterne, siger Siumut.