turister

Færre er bedre end mange

Færre turister kan betyde flere indtægter i lokalsamfundet end mange, hvis det er de rigtige der kommer, vurderer Erik Bjerregaard

Offentliggjort

Vækst i turismen. Det er nøgleordet fra politikerne, når de begrunder de meget store investeringer på 3,6 milliarder i forlængelsen af landingsbanerne i Ilulissat og Nuuk og i en ny landingsbane i Qaqortoq.

Men politikerne taler kun om vækst. De taler ikke om konsekvenserne af den øgede turisme, og hvad dette stiller af krav til lokalsamfundet og følgeindustrien.

Behov for en debat
- Vi har brug for en debat om, hvad vi vil med samfundet, hvilke turister vi ønsker, hvor mange vi har plads til, hvordan vi skal servicere dem, arbejdskraft, overnatningsmuligheder, lokal infrastruktur, hygiejne og konsekvenser for sundhedsvæsen med videre, siger en af de store spillere i rejsebranchen, direktør Erik Bjerregaard fra Hotel Arctic, som også er med i bestyrelsen i Visit Greenland.

Det skriver Sermitsiaq.

- Med krydstogtskibene oplever vi eksempelvis, at de mindre skibe med 200 passagerer lægger flere penge i lokalsamfundet, end de store krydstogtskibe med over 1.000 passagerer, der til gengæld slider mere på naturen, siger han.

Lære af Island
Han henviser til erfaringerne fra Island, hvor væksten i turismen har været kolossal de seneste 10 år – efter vulkanudbrud og nanskrise. Island har satset store midler på markedsføring og fået resultater af det. Men landet har også fået problemer.
Der er blandt andet lange køer ved de populære seværdigheder og betydeligt slid på naturen.

I Sermitsiaq opfordrer Erik Bjerregaard til, at man politikerne bør genoverveje beslutningen om de forlængede landingsbaner. Læs mere om det ved at købe den elektroniske udgave:

Powered by Labrador CMS