Aleqa svarer Ane og Naaja

To medlemmer af Inatsisartut for IA, Ane Hansen og Naaja Nathanielsen har nu fået svar tilbage på de ni hovedspørgsmål samt en række underspørgsmål om fiskeriet, som de før jul stillede til Naalakkersuisut.

Det er spørgsmål, der især tog udgangspunkt i Aleqa Hammonds åbningstale om bæredygtigt fiskeri, men også om forvaltningen af den fiskerilov, som netop er blevet udskudt til efterårssamlingen.

De to partimedlemmer begrundede deres spørgsmål med, at den fiskeripolitik, der blev ført, var på slingrekurs.

Aleqa Hammond, der er formand for Naalakkersuit, Siumut, oplyser overordnet, at fiskerikvoterne fremover også vil bero på videnskabelige anbefalinger fra biologerne, men også på de erfaringer og viden, fiskerne har på området.

- Der er som sådan ingen væsentlige ændringer end tidligere men, at det nu lovfæstes. I praksis vil biologernes anbefalinger blive behandlet som hidtil samtidig med, at fiskernes viden indarbejdes i et eller anden form i det samlede anbefaling, skriver Aleqa Hammond.

Hun svarer videre, at der i ændringsforslaget til fiskeriloven er sikret mod, at fiskerierhvervet er ejet af få og store selskaber:

- Der henvises til bemærkningerne i lovforslaget, hvor der refereres til koncentrationen af ejerskab af fiskerirettigheder og indhandlingsanlæg i det kystnære segment i relativt få hænder. Forslaget skal derfor forstås i denne sammenhæng. Det er velkendt at en meget stor del af rejekvoterne efterhånden ejes af få selskaber. Det er Naalakkersuisuts holdning, at koncentrationen fremadrettet vil spredes ved at regulere som foreslået.

Ane Hansen og Naaja Nathanielsen vil desuden høre, hvordan rollefordelingen mellem det at være fisker og det at være ansat i produktionen er.

- Naalakkersuisuts begrundelse er, at der skal sikres en klar rollefordeling i erhvervet. På hvilken måde har den eksisterende ordning givet en uklar rollefordeling? Og vil beslutningen medføre, at de aktører der i dag både ejer anlæg og kvoter får frataget deres licenser, hvis ikke de afhænder anlæg? Påtænkes der i den forbindelse en afviklingsperiode, og i så fald hvor lang skal denne være? Vil den være i overensstemmelse med gældende afskrivningsregler på området? Vil der i forbindelse med den eventuelle afhændelse af anlæg/licenser blive tale om udbetaling af erstatninger til de nuværende ejere?, lød spørgsmål fra oppositionen.

Læs også: IA: Slingrekurs i fiskeripolitiken

- Naalakkersuisut har til hensigt at etablere de bedst mulige rammer med henblik på, at sikre en fri og effektiv konkurrence i fiskerierhvervet. Og blandt andet adskillelsen af fiskerivirksomheder og indhandlingsvirksomheder foreslås for at opnå dette mål. Den gældende ordning har udviklet sig således at få af fiskeriselskaberne i Grønland har opnået en betydelig markedsdominans i fiskeriet, på baggrund af disse selskabers rådighed over en stor andel af fiskerirettigheder, samtidig med disse selskabers ejerskab af indhandlingsanlæg. Eftersom denne situation kan gøre det muligt for nogle selskaber at have indflydelse over prisfastsættelsen i fiskeriet, foreslår Naalakkersuisut at adskille disse to dele. Der skal selvfølgelig indarbejdes afviklingsforløb og andre forløbsaftaler med erhvervet, herunder er Naalakkersuisut opmærksom på, at der på området er nogle gældende regler som skal omgøres. Disse omgørelsesprocesser og andre regler optages til vurdering med erhvervet, svarer Aleqa Hammond.

Videre redegør Aleqa Hammond for, at fiskere, der har en indkomst, hvor mere end 50 procent stammer fra fiskeriet bliver kaldet erhvervsfiskere. Ligesom hun afviser, at fiskerne er tvunget til at lande sin fisk på produktionsanlæg, fiskerne ikke er tilfredse med. Ane Hansen og Naaja Nathanielsen spurgte direkte:

- Kan Naalakkersuisut bekræfte, at fiskerne i det kystnære segment med den nye fiskerilov vil være afskåret fra at åbne deres egne anlæg, hvis de er utilfredse med indhandlingsmuligheder og priser?.

Aleqa Hammond afviste med følgende svar:

- Nej, det er ikke meningen med forslaget at det vil afskære personer, der driver fiskerifartøjer fra at drive indhandlingsvirksomhed samtidig sammen med andre.

Du kan downloade alle svarene til højre for artiklen