Udvalgsformand om betænkning: Jollefiskere kan ikke bare gå i land
Jens Napaattooq vil lytte til parterne i fiskeriudvalget, men han har svært ved at se jollefiskere gå i land og mener ikke, at olympisk fiskeri kan kollapse.
Fiskerikommissionen fremlagde deres betænkning efter to års arbejde i sidste uge. Olympisk fiskeri skal ophæves, og der skal indføres individuelle omsættelige kvoter på al fiskeri.
Havgående rejefiskeri skal blandt andet tidsbegrænses, hvis samfundet skal have mest mulig ud af et bæredygtigt fiskeri, som skal sikre flere generationer, lyder nogle af kommissionens centrale anbefalinger.
Den nye formand for Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget i Inatsisartut, Jens Napaattooq (N), har endnu ikke holdt møde med udvalget men understreger, at han vil sikre, at alle udfordringer, som aktører i fiskeriet kan blive mødt af, skal undersøges til bunds.
- Betænkningen har masser af gode sider. Den vil skabe grundlag for landets vigtigste erhverv, men når man snakker om tal, så snakker man også om herboende fiskere. Det er ikke bare regneark. De er mennesker. Vi skal til bunds i, hvad for nogle fordele og ulemper der er for disse fiskere, siger Jens Napaattooq til Sermitsiaq.AG.
Formand på vegne af befolkningen
Han understreger, at han vil sikre, at alle bliver hørt i udvalget, men at han også har ret til at ytre sin mening som Naleraq.
- Jeg er ikke formand for fiskeriudvalget på vegne af Naleraq. Jeg er formand på vegne af hele befolkningen. Derfor bærer jeg et stort ansvar og skal sikre, at også modparterne bliver hørt. Vi har mange punkter, vi skal drøfte indtil næste år, siger Jens Napaattooq og fortsætter:
- Jeg er et samlingspunkt og kan ytre mig på vegne af mit parti. Jeg har stemmer fra befolkningen, og derfor har jeg også et ansvar. Vores mening i Naleraq skal også gælde. Vi kan imødegå nogle, men vi kan ikke acceptere flere fiskere med slips og pænt tøj, understreger Jens Napaattooq.
Fiskerikommissionen bør tage til Upernavik og Uummannaq
Formanden for fiskeriudvalget mener også, at Fiskerikommissionen bør tage til de områder, som vil blive ramt af den kommende fiskerilov, hvis Inatsisartut vælger at stoppe for olympisk fiskeri.
- Fiskerikommissionen bør tage op til Upernavik og Uummannaq og forklare, hvad for nogle konsekvenser der kan være for fiskerne, hvis deres betænkning bliver gennemført. De har været i Ilulissat, men de bør tage op nord på for se deres levevilkår, siger Jens Napaattooq.
I Fiskerikommissionens betænkning står der, at olympisk fiskeri vil kollapse indenfor fem år, hvis det ikke ændres. Dette skaber undring hos udvalgsformanden.
-Vi har snakket om kollaps i flere år. Hvis der kan komme et kollaps, hvorfor giver man så 3.000 tons mere i havgående hellefisk fiskeri? Sådan nogle ting skal vi til bunds i i udvalget, afslutter Jens Napaattooq.
Tidligere i år beskrev et 24 sider langt baggrundsnotat om det indenskærs hellefiskeri, at udviklingen er uholdbar, og ”det blot er et spørgsmål om, hvornår fiskeriet kollapser”.
Baggrundsnotatet identificerer blandt andet følgende faktuelle forhold for de tre områder i perioden 2013 til 2020:
- Den biologiske rådgivning er faldet samtidig med TAC’en i gennemsnit for de tre områder er 46 procent højere end rådgivningen.
- Fangsterne har i gennemsnit ligget 32 procent over det bæredygtige fangstniveau.
- Generelt er fangsterne steget i gennemsnit med 23 procent.
- Antallet af jollelicenser er steget markant og i gennemsnit med 42 procent, selv om den samlede rådgivning i perioden er faldet med 20 procent.