IA: Pinlig mødeaflysning med minister
Inuit Ataqatigiits medlemmer af Udenrigs- og Sikkerhedspolitisk Sofia Geisler og Mimi Karlsen mener, at hele situationen om det aflyste møde med udenrigsminister Jeppe Kofod er pinlig.
Inuit Ataqatigiits medlemmer af Udenrigs- og Sikkerhedspolitisk Udvalg støtter op omkring Aleqa Hammonds beklagelse og ærgrelse over, at udvalget ikke fik mulighed for at mødes med den danske Udenrigsminister, som i disse dage besøger Nuuk.
Partiet har på det seneste været ude med flere meldinger om at de finder det vigtigt med en udenrigs- og sikkerhedspolitik, som alle partier her i landet står bag.
- Alternativet vil være, at det er alle andre end Grønland, der styrer udviklingen inden for udenrigs- og sikkerhedspolitikken, og det kan vi ikke altid tage for givet, at det vil være til gavn for Grønland, lyder det.
Udvalget sættes i dårligt lys
IA´s udvalgsmedlemmer mener, at Naalakkersuisuts manglende information har konsekvenser for demokratiets renommé.
- Det er en stor ærgrelse, at Naalakkersuit ikke fik orienteret udvalget i tide, og fik planlagt mødet i rette tid. Det er ikke andet end pinligt, at især Inatsisartut´s udvalg, men også det politiske system her i landet, bliver sat i dårligt lys i offentligheden. Det er dybt beklageligt, lyder det fra medlemmerne.
De oplyser, at udvalget blev informeret om Udenrigsministerens besøg i Grønland et par dage før Udenrigsministerens ankomst, og da var flertallet af udvalgets medlemmer allerede optaget af andre møder uden for Nuuk.
Hvorfor så sen orientering?
- Derfor var det ikke muligt at være fysisk tilstede i Nuuk, hvilket er en forudsætning for at kunne mødes med Udenrigsministeren, lyder forklaringen fra Sofia Geisler og Mimi Karlsen.
De kræver en forklaring på den dårlige planlægning.
- Naalakkersuisoq for Udenrigsanliggender og Energiområdet må fortælle os, hvor længe Departementet har kendt til Udenrigsministerens besøg, og hvorfor Udvalget først blev gjort bekendt med det et par dage før ankomsten.