Annonce
råstoffer
IA erkender: Nyt uran-forslag kan udløse kæmperegning
Ifølge IA bør det forbydes at etablere farlige miner i nærheden af byer og vanddepoter. Men det kan blive dyrt, indrømmer partiet. For så kan mineselskaberne måske forlange erstatning
På trods af gentagne nederlag i landstingssalen nægter Inuit Ataqatigiit at give op.
Annonce
Også på den kommende samling i Inatsisartut, der indledes om to en halv uge, fortsætter partiet kampen mod uran-udvinding.
Denne gang med et forslag fra IA-næstformanden, Aqqaluaq B. Egede. Han håber på, at et flertal i landstinget vil pålægge Naalakkersuisut at indføre en fast, generel minimums-sikkerhedsafstand på 50 kilometer til miner, hvor der brydes mineraler med indhold af radioaktive stoffer.
Læs: GE kræver handling på råstoffer i syd
Forslaget kan ramme GME
Med andre ord: Minedrift i nærheden af byer og bygder skal forbydes. Det samme gælder for vanddepoter.
Forslaget vil, hvis det vedtages, kunne ramme Greenland Minerals & Energy, GME, der som bekendt håber på at opnå en licens til at udvinde zink, sjældne jordarters metaller og uran fra Kvanefjeldet, der ligger kun syv-otte kilometer fra Narsaq.
Læs: 'Narsaq skal ikke være affaldsted for radioaktive stoffer'
GME kan sagsøge
Tidligere har IA argumenteret for, at nul-tolerancen kunne rulles tilbage, uden at det kom til at koste landskassen noget.
Men i det nye uran-forslag kommer Aqqaluaq B. Egede med en bemærkelsesværdig indrømmelse.
- Det kan ikke udelukkes, at der fremadrettet kan fremkomme udgifter for selvstyret som følge af tilladelsesindehaverens mulige fortabelse af rettigheder ved en vedtagelse af nærværende forslag, skriver han.
Læs: Kan GME kræve kæmpe erstatning?
Læs hele artiklen i ugens udgave af AG. Du har også mulighed for at købe avisen her: