Ophævelse af nultolerancen

Hemmeligholdt rapport var ingenlunde tys-tys

Forbløffelse over at Naalakkersuisut først nu indvier befolkningen i skjult uran-rapport

Aleqa Hammond og Villy Søvndal drøfter i hvilken grad, at grønlandsk uraneksport angår Danmark på grund af det radioaktive metals betydning i udenrigs- og sikkerhedspolitik
Offentliggjort

Grønlandsk uran fra Kuannersuit eller andre steder i landet kan sagtens finde vej til energiproduktion i atomreaktorer eller som en radioaktiv isotop i røgalarmer eller hospitalsudstyr til kræftbehandling.

Sådan en handel med det grå, radioaktive metal er der lovgivningsmæssigt intet til hinder for. En vigtig undtagelse er dog, hvis metallet sælges til militære formål eller til lande, der ikke honorerer de internationale aftaler om ikkespredning af radioaktivt materiale.

Det konkluderer en rapport om eventuel ophævelse eller ændring af nultolerancepolitikken for udnyttelse af uran og andre radioaktive mineraler. Rapporten blev bestilt under forrige Naalakkersuisut og er udarbejdet af det danske advokatirma Lett, Aarhus Universitet, DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi og Revisionsfirmaet PwC.

Læs hele historien i den nyeste udgave af Sermitsiaq, som du kan købe under denne tekst

Uran nej tak – eller ja tak
Den 24. oktober vælger Inatsisartut, om Grønland skal bryde det energipotente, men også radioaktive metal uran. I hver udgave af Sermitsiaq frem mod den spændende beslutning beskriver avisen udfordringerne og mulighederne ved udvinding og eksport af det kontroversielle grundstof.

Powered by Labrador CMS